Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b3ca4c76-e73f-466d-9df6-5d6a973dcd52 AI generated

b3ca4c76-e73f-466d-9df6-5d6a973dcd52 · Utenos apylinkės teismas

Case Number b3ca4c76-e73f-466d-9df6-5d6a973dcd52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. D., jo atstovui advokatui Nikolajui Semionovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Legislator headnote

AI generated

b3ca4c76-e73f-466d-9df6-5d6a973dcd52 · Utenos apylinkės teismas: D., jo atstovui advokatui Nikolajui Semionovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Keywords

AI generated
rights of access deportation despite health issues ukrainian nationals asylum of Turkish family prolonged absence abroad Mongolian asylum application
AI generated
6cecbed4-9b44-4304-8ef0-550f7bf21885
NuorašasCivilinė byla Nr.
44f8b286-d627-41d4-825f-e70fa11c1993
             PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po V.
67cfe4b2-57a7-40ad-beda-058af8dcd6ee
K., jos atstovei adv. Jolantai DaniÅ¡auskienei, suinteresuotiems asmenims J. M., M. M., V. M., vertėjai Erikai Tunčikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., V. M., M. M., J. M., VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (b. l. 2-5), kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio J.
f8e9f00c-f7ea-47a6-b1fc-b00072bb0235
? Civilinė byla Nr. e2YT-19852-548/2018 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00736-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.19; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. R., jo atstovui advokatui Jaroslavui Los, suinteresuotiems asmenims P. U., E. G., VÄ® Turto bankas atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.
3802b7ab-738a-4d6f-9682-11a44dc57457
K., G. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad jis iÅ¡ karto po savo tėvo S. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad jo tėvai turėjo įsigiję butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tris hektarus žemės, kuri yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimuose. 2007 metais tėvai iÅ¡vyko dirbti į AnglijÄ , kur mama gyvena iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-511-724/2017

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-02142-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.4.11.;3.5.1.19.2.

UTENOS PYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 5 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai,

dalyvaujant pareiškėjui A. D., jo atstovui advokatui Nikolajui Semionovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Teismas,

nustatė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. D. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti mirusiojo turtÄ .

Suinteresuotas asmuo S. D. atsiliepimo nepateikė, pretenzijų nepareiškė. VĮ Turto bankas prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui neprieštarauja.

PareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas nurodė, kad turi brolį kuris byloje įtrauktas trečiuoju asmeniu. 2015 spalį V. D. iÅ¡vyko į KrasnojarskÄ su savo daiktais , kuriuo sutalpino į 10 lagaminų. Tėvas V. D. mirė (duomenys neskelbtini) ir atsirado palikimas: butas ir asmeniniai tėvo daiktai. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas pradėjo valdyti jo daiktus, sumokėjo skolas už butÄ . PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti tėvo paliktÄ turtÄ . Kitaip nei teismo tvarka nustatyti fakto, kad po tėvo mirties faktiÅ¡kai valdydamas turtÄ priėmė jo palikimÄ , įrodyti negali. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas reikalingas tam, kad galėtų paveldėti visÄ turtÄ .

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas.

V. D. Visagine gyveno nuo 1983 m. Visagine turėjo butÄ (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) V. D. nustojo galioti leidimas gyventi Lietuvoje ir jis iÅ¡vyko į RusijÄ

Ä® RusijÄ V. D. iÅ¡sivežė ir asmeninius daiktus kÄ liudija sumokėti mokesčiai už 10 vienetų bagažo

Rusijoje, Železnogorsko mieste V. D. apsigyveno pas pareiÅ¡kėjÄ ir gyveno iki mirties. PareiÅ¡kėjas po tėvo mirtie pradėjo naudotis tėvo paliktais daiktais: televizoriumi, smÅ«giniu gręžtuvu, ventiliatoriumi. PareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius už butÄ esantį Visagine, Parko g. 8-49.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų, byloje esančių duomenų, galiam daryti iÅ¡vadÄ , kad po V. D. mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas, priėmė pareiÅ¡kėjas ir toks faktas nustatytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. D., gimęs 1968-07-01, po V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas V. D. palikimui priimti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Giedrius Avinas