b3ca04cb-86bd-40f9-a3fc-e7301f48c886 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-200-620/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01646-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl 198,62 Eur skolos, 7,67 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas  n u s t a t ė :

Atsakovui S. K. 142 straipsnio, 130 straipsnio tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-10-10 atsakovas su ieÅ¡kove sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį (b. l. 4-5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia atsakovui Å¡ilumÄ adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal pateiktas sÄ skaitas iki paskutinės mėnesio dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2016-12-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovas neapmokėjo 198,62 Eur skolos, be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovei priskaičiuota 7,67 Eur palÅ«kanų (b. l. 3). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡ias sumas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovės jos naudai.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę laiku sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl susidariusi 198,62 Eur skola ir 7,67 Eur palÅ«kanų priteistina iÅ¡ atsakovo S. K. ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)” naudai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)” naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 285-286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)” ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 198,62 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 62 ct) skolos, 7,67 Eur (septynis eurus 67 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)”, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas S. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „(duomenys neskelbtini)” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Loreta KukelkienėÂ