Legislator Case Law & Legislation
b3c708aa-ca40-44d0-9a5f-7fe3db226aa2 AI generated

b3c708aa-ca40-44d0-9a5f-7fe3db226aa2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b3c708aa-ca40-44d0-9a5f-7fe3db226aa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.1.-1532-818/2011 (Proceso Nr. 4-02-3-01262-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Vilnius           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b3c708aa-ca40-44d0-9a5f-7fe3db226aa2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: B., 2011-02-28 apie 17.15 val. Vilniuje, ties Vivulskio g. namu Nr.15, vieÅ¡ojoje vietoje buvo sulaikytas, kai buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kuris pavartojo be gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. B. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-02-28 M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.1.-1532-818/2011 (Proceso Nr. 4-02-3-01262-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Vilnius           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

M. B., 2011-02-28 apie 17.15 val. Vilniuje, ties Vivulskio g. namu Nr.15, vieÅ¡ojoje vietoje buvo sulaikytas, kai buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kuris pavartojo be gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. B. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2011-02-28 M.

B. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir gailisi.Be visiÅ¡ko prisipažinimo M. B. kaltė taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2011-22-28 ATPK protokolu Nr.14P-772221-11, policijos pareigÅ«nų V. K. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.M. B. veika atitinka ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę laikytinai tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vada, kad M. B. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:             M.

B., a.k(duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   GvozdovičiusÂ