b3c488fa-b07c-43cb-8b2d-1af4aaee14bf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄs pareiÅ¡kÄjo A. B. praÅ¡ymo dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priÄmimo klausimÄ , 2019 m. sausio 9 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo A. B. praÅ¡ymas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo praÅ¡o atnaujinti paleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Prideda AB âSwedbankâ mokÄjimo iÅ¡raÅ¡us bei darbo sutarties kopijÄ .
Legislator headnote
AI generatedb3c488fa-b07c-43cb-8b2d-1af4aaee14bf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: B. praÅ¡ymo dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priÄmimo klausimÄ , 2019 m. sausio 9 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo A. B. praÅ¡ymas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo praÅ¡o atnaujinti paleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Prideda AB âSwedbankâ mokÄjimo iÅ¡raÅ¡us bei darbo sutarties kopijÄ .
Full text
 Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-21-416/2019
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00016-2019-6
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. sausio 11 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Laimondas Noreika,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄs pareiÅ¡kÄjo A. B. praÅ¡ymo dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä:
2019 m. sausio 9 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo A. B. praÅ¡ymas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo praÅ¡o atnaujinti paleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Prideda AB âSwedbankâ mokÄjimo iÅ¡raÅ¡us bei darbo sutarties kopijÄ .
PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
SprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ , teismas pažymi, kad asmuo pateikdamas praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ , kartu su juo turi pateikti ir patį skundÄ .
Teismas taip pat pažymi, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad policijos priimti nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ .
Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad tiek praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ , tiek pats skundas, nors adresuoti teismui, taÄiau turi bÅ«ti paduodami ne betarpiÅ¡kai teismui, taÄiau (kaip Å¡iuo atveju galima suprasti iÅ¡ praÅ¡ymo turinio) policijos komisariatui, priÄmusiam skundžiam nutarimÄ , o tik Å¡is skundÄ praÅ¡ymÄ bei skundžiamos bylos kopijÄ perduoda teismui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo A. B. praÅ¡ymÄ dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino atnaujinimo.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Laimondas Noreika