Legislator Case Law & Legislation
b3c488fa-b07c-43cb-8b2d-1af4aaee14bf AI generated

b3c488fa-b07c-43cb-8b2d-1af4aaee14bf · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b3c488fa-b07c-43cb-8b2d-1af4aaee14bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ , 2019 m. sausio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo praÅ¡o atnaujinti paleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Prideda AB „Swedbank“ mokėjimo iÅ¡raÅ¡us bei darbo sutarties kopijÄ .

Legislator headnote

AI generated

b3c488fa-b07c-43cb-8b2d-1af4aaee14bf · Marijampolės apylinkės teismas: B. praÅ¡ymo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ , 2019 m. sausio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo praÅ¡o atnaujinti paleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Prideda AB „Swedbank“ mokėjimo iÅ¡raÅ¡us bei darbo sutarties kopijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-21-416/2019

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00016-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 11 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2019 m. sausio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo praÅ¡o atnaujinti paleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Prideda AB „Swedbank“ mokėjimo iÅ¡raÅ¡us bei darbo sutarties kopijÄ .

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

Spręsdamas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , teismas pažymi, kad asmuo pateikdamas praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ , kartu su juo turi pateikti ir patį skundÄ .

Teismas taip pat pažymi, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad policijos priimti nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ .

Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad tiek praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ , tiek pats skundas, nors adresuoti teismui, tačiau turi bÅ«ti paduodami ne betarpiÅ¡kai teismui, tačiau (kaip Å¡iuo atveju galima suprasti iÅ¡ praÅ¡ymo turinio) policijos komisariatui, priėmusiam skundžiam nutarimÄ , o tik Å¡is skundÄ praÅ¡ymÄ bei skundžiamos bylos kopijÄ perduoda teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino atnaujinimo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika