Legislator Case Law & Legislation
b3c33554-e15e-44ba-b0c4-6fa9227260d4 AI generated

b3c33554-e15e-44ba-b0c4-6fa9227260d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b3c33554-e15e-44ba-b0c4-6fa9227260d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1576-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01264-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant S. K.,iÅ¡nagrinėjęs S. K. (S. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1985 m. rugpjūčio 27 d., bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Rudaminos k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:S. K., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. liepos 27 d., apie 8.30 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g., vieÅ¡oje vietoje – autobuso stotelėje, gėrė alkoholinius gėrimus , o bÅ«tent alų, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

b3c33554-e15e-44ba-b0c4-6fa9227260d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: S. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus daugiau nei du kartus baustas administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str., S. K. vėl vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholį taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1576-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01264-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant S. K.,iÅ¡nagrinėjęs S. K. (S. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1985 m. rugpjūčio 27 d., bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Rudaminos k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:S. K., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. liepos 27 d., apie 8.30 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g., vieÅ¡oje vietoje – autobuso stotelėje, gėrė alkoholinius gėrimus , o bÅ«tent alų, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

S. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: S. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus daugiau nei du kartus baustas administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str., S. K. vėl vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholį taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

S. K. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis nuolat daro teisės pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jam auklėjamojo poveikio nedaro. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2014-12-29 pagal (duomenys neskelbtini) str., 2015-03-25 pagal ATPK 1772 str. 1 d., paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis baustas administracine tvarka, baudos nėra sumokėtos, 10 ir 30 parų administraciniai areÅ¡tai buvo paskirti už administracinio teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ , atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis