Legislator Case Law & Legislation
b3c2368d-ca76-44e8-b50c-337dca87f383 AI generated

b3c2368d-ca76-44e8-b50c-337dca87f383 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b3c2368d-ca76-44e8-b50c-337dca87f383
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nepriima atsisakymo nuo ieškinio nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju

Legislator headnote

AI generated

b3c2368d-ca76-44e8-b50c-337dca87f383 · Klaipėdos apygardos teismas: Teismas nepriima atsisakymo nuo ieÅ¡kinio nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Â

Civilinė byla Nr. 2-863-622/2012

                                                                                                    Â

Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                    Â

113.8.; 118.4.

 (S)

                                                                                                     Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T

I S

2012 m. liepos 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo

Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, sekretoriaujant Sigitai

Moncevičienei, dalyvaujant ieškovo likviduojamo žemės ūkio kooperatyvo „Vytaučiai“

pirmininkei K. Ž., ieškovo atstovui advokatui Vaclovui

Janušauskui, atsakovui I. B., viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo likviduojamo žemės Å«kio kooperatyvo „Vytaučiai“ praÅ¡ymÄ dėl

ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo likviduojamo žemės ūkio

kooperatyvo „Vytaučiai“ ieškinį atsakovui I. B. dėl

žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

Ieškovo atstovai nurodė, jog

ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Atsakovas ieškovo atsisakymui

nuo ieškinio neprieštarauja.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje

asmuo, kreipęsis į teismÄ , turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo

ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nepriima atsisakymo nuo ieškinio

tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų

nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju

teismas tokių aplinkybių nenustatė, todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio

priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Jei

ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios

instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2

dalis). Byla buvo nagrinėjama pagal ieÅ¡kovo reikalavimÄ priteisti 114 880,90 Lt

žalos atlyginimÄ , žyminis mokestis už šį reikalavimÄ turėjo bÅ«ti 3 298 Lt (CPK

80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Ieškovas sumokėjo 7 558 Lt (t. 1, b. l. 5),

todėl jam turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 4 260 Lt žyminio mokesčio permoka (CPK 87

straipsnio 1 dalis 1 punktas). 75 procentai nuo 3 298 Lt sudaro 2 473,5 Lt,

todėl bendra ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina suma yra   6 733,5 Lt.

Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

n u t a r i a :

ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio

priimti. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo likviduojamo žemės Å«kio kooperatyvo

„Vytaučiai“ ieškinį atsakovui I. B. dėl žalos atlyginimo

nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui likviduojamam

žemės Å«kio kooperatyvui „Vytaučiai“ 6 733,5 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal

2009-04-09 mokėjimo nurodymÄ Nr. 24.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo

gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per

Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Audrius

Saulėnas