b3c21f2f-349e-41c8-9ee1-3d19d5b7fd40 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9691-587/2013; proceso Nr. 2-05-3-15369-2010-7; procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 113.2; 129.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, Å¡alims nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Ugnės Dzikienės praÅ¡ymÄ dėl baudos paskyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys R. B., Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir n u s t a t ė: antstolė Lina Ugnė Dzikienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama paskirti UAB „Techmeda“ direktoriui R. B. baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . PareiÅ¡kėja antstolė Lina Ugnė Dzikienė į posėdį neatvyko, pareiÅ¡kimu (b.l.

9) praÅ¡o klausimÄ dėl baudos skyrimo nagrinėti antstolei nedalyvaujant. Suinteresuoti asmenys R. B., Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , atstovai į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimais (b.l. 7,8). Antstolė Lina Ugnė Dzikienė pareiÅ¡kime nurodė, kad vykdant Kauno m. apylinkės teismo VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-21868-587 dėl 1391,41 Lt skolos bei 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 1325,41 Lt nuo 2010-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

B. Lindorff Oy filialas naudai, 2011-12-08 registruotu laiÅ¡ku į UAB „Techmeda“ iÅ¡siųstas reikalavimas dėl informacijos pateikimo. Reikalavimas įteiktas 2011-12-09, adresu Savanorių pr. 281A, Kaunas. Informacija nebuvo pateikta. Antstolės reikalavimas per patvarkyme nustatytÄ terminÄ neįvykdytas, tuo UAB „Techmeda“ vadovas pažeidė LR CPK 585 str. 1 d, taip pat negrÄ Å¾ino vykdomojo dokumento ir tuo pažeidė 618 str. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d. 1 sakinys). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 618 straipsniu, praradusiam vykdomÄ jį dokumentÄ asmeniui teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio piniginę baudÄ . Å is asmuo taip pat turi atlyginti su vykdomojo dokumento dublikato iÅ¡davimu susijusias iÅ¡laidas.

Susipažinus su vykdomojoje byloje Nr. 0050/11/00368 esančiais dokumentais nustatyta, kad antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje vykdomas 1391,41 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 1391,41 Lt nuo 2010-09-14 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-21868-587 iÅ¡ skolininko R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , naudai (vykd. b. Nr. 0050/11/00368, b.l. 1).

Antstolė 2011-12-08 registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė reikalavimÄ dėl informacijos pateikimo UAB „Techmeda“. Reikalavimas įteiktas 2011-12-09, adresu Savanorių pr. 281A, Kaunas, tačiau reikalavime nurodyta informacija nebuvo pateikta. Vykdomojoje byloje Nr. 0050/11/00368 nėra duomenų apie tai, kad skolininko UAB „Techmeda“ direktorius R. B. bÅ«tų pateikęs antstolei reikalaujamus duomenis, taip pat byloje nėra duomenų apie tai, kad bÅ«tų vykdomi iÅ¡skaitymai iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų.

Byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad antstolės reikalavimas iÅ¡skaičiuoti pinigines sumas iÅ¡ skolininko gaunamų pajamų bei suteikti antstolei praÅ¡omÄ informacijÄ buvo įvykdytas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos. Vykdomojoje byloje pateiktais Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Techmeda“, juridinio asmens kodas 110762719, buveinė – Savanorių pr. 281A, Kaunas, vadovas yra R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ä®vertinus vykdomosios bylos medžiagÄ , antstolės nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, patvirtinančius, kad skolininkas R.

B., kuris yra UAB „Techmeda“, juridinio asmens kodas 110762719, vadovas, nevykdė antstolės reikalavimo per 14 dienų nuo minėto reikalavimo gavimo dienos informuoti antstolę, ar buvo iÅ¡skaičiuota skola ir vykdymo iÅ¡laidos, jei antstolės patvarkymas nebuvo vykdomas, nurodyti patvarkymo nevykdymo priežastis, konstatuotina, kad antstolės reikalavimas paskirti baudÄ yra pagrįstas. Kadangi UAB „Techmeda“ vadovas R. B. nepagrįstai nevykdė antstolės reikalavimo, todėl jam skirtina bauda.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad UAB „Techmeda“ vadovas R. B. bÅ«tų baustas už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , jam skirtina 200,00 Lt bauda už antstolės reikalavimų nevykdymÄ (CPK 106 str., 585 str. 2 d., 733 str., 735-736 str. str.) Vadovaudamasis LR CPK106 str., 290 str., 585 str. 2 d., 593 str., 616 str., teismas n u t a r i a : antstolės Linos Ugnės Dzikienės praÅ¡ymÄ tenkinti. Skirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Techmeda“, juridinio asmens kodas 110762719, buveinė – Savanorių pr. 281A, Kaunas, vadovui 200,00 Lt (du Å¡imtai Lt 00 ct) baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Lina Žemaitienė