b3c2107b-a701-4bc8-aa13-92b31aa8a044 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-339-446/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00232-2012-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                            42.9.; 42.10.; 44.5.1; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl negrÄ Å¾intų kreditų, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas AB DNB bankas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 3-5) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. D. neįvykdytus įsipareigojimus pagal Kreditavimo sutartį Nr. 4790 – 7974,07 Lt pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 387,31 Lt palÅ«kanų ir 1217,43 Lt delspinigių; neįvykdytus įsipareigojimus pagal Kreditavimo sutartį Nr. 4200-2008-33836 – 4464,33 Lt pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 637,55 Lt palÅ«kanų ir 742,85 Lt delspinigių; 7,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 7974,07 Lt sumos, nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 9,81 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 4464,33 Lt sumos, nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui E. D. teismo nutartimi (b. l.

27) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du (b. l. 42-44), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1 d.).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Kreditavimo sutarčių Nr. 4790 ir Nr. 4200-2008-33836 (b. l. 6-21) bei praneÅ¡imo dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b. l. 22) – matyti, kad 2006 m. gegužės 16 d. tarp ieÅ¡kovo AB DNB bankas (buvo – AB DnB NORD bankas) ir atsakovo E. D. buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. 4790, kuria atsakovui suteiktas 20000 Lt dydžio kreditas vartojimo reikmėms.

Atsakovas Å¡ia kreditavimo sutartimi įsipareigojo banko suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. balandžio 30 d., mokant dalimis pagal suderintÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ (sutarties 4 p.) bei mokėti 7,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas (sutarties 5 p.), o praleidęs kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo terminÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (sutarties 27 p.).2008 m. sausio 16 d. tarp ieÅ¡kovo AB DNB bankas (buvo – AB DnB NORD bankas) ir atsakovo E. D. buvo sudaryta kita Kreditavimo sutartis Nr. 4200-2008-33836, kuria atsakovui suteiktas 6000 Lt dydžio kreditas vartojimo reikmėms.

Atsakovas įsipareigojo banko suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. gruodžio 31 d., mokant dalimis pagal suderintÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ (sutarties 4 p.) bei mokėti 9,81 procentų dydžio metines palÅ«kanas (sutarties 5 p.), o už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas, įmokas įsipareigojo mokėti 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (sutarties 27 p.). Atsakovui E. D. nevykdant sutartinių prievolių, ieÅ¡kovas, prieÅ¡ tai 2010 m. gegužės 4 d. informavęs atsakovÄ , per Lietuvos Respublikos CK 6.218 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartis prieÅ¡ terminÄ ir apie tai pranešė atsakovui.

IeÅ¡kovui AB DNB bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus tarp bylos Å¡alių sudarytas Kreditavimo sutartis, atsakovas E. D. kredito įstaigai liko skolingas pagal 2006 m. gegužės 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 4790 – 7974,07 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 387,31 Lt palÅ«kanų ir 1217,43 Lt delspinigių, o pagal 2008 m. sausio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 4200-2008-33836 – 4464,33 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 637,55 Lt palÅ«kanų ir 742,85 Lt delspinigių.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties nutraukimas nepanaikina teisės reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl sutarties nevykdymo, bei netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.221 str. 2 d.). Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovas E. D. ieškovo AB DNB banko suteiktus 20000 Lt ir 6000 Lt dydžio kreditus paėmė, tačiau Kreditavimo sutartimis Nr. 4790 bei Nr. 4200-2008-33836 prisiimtų prievolių tinkamai nevykdė, ieškovo teigimu, nuo 2009 m. rugpjūčio 31 d. nemokėjo jam suteiktų kreditų bei palūkanų, todėl sutartys ieškovo valia buvo vienašališkai nutrauktos.

Duomenų apie tai, kad atsakovas E. D. ieÅ¡kovui Kreditavimo sutartimis prisiimtus įsipareigojimus įvykdė, t. y. grÄ Å¾ino paimtus kreditus, sumokėjo sutartines palÅ«kanas, priskaičiuotus delspinigius, byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo AB DNB bankas reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio jis nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl pagal 2006 m. gegužės 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 4790 – 7974,07 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 387,31 Lt palÅ«kanų ir 1217,43 Lt delspinigių, viso 9578,81 Lt (devynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 81 ct.) skolos bei pagal 2008 m. sausio 16 d.

Kreditavimo sutartį Nr. 4200-2008-33836 – 4464,33 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 637,55 Lt palÅ«kanų ir 742,85 Lt delspinigių, viso 5844,73 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 73 ct.) skolos priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Bylos Å¡alys 2006 m. gegužės 16 d. Kreditavimo sutartimi Nr. 4790 sutarė dėl 7,50 (septynių sveikų ir penkiasdeÅ¡imties Å¡imtųjų) procentų dydžio metinių palÅ«kanų, o 2008 m. sausio 16 d. Kreditavimo sutartimi Nr. 4200-2008-33836 – 9,81 (devynių sveikų ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienos Å¡imtosios) procentų dydžio metinių palÅ«kanų (sutarčių 5 p.), todėl iÅ¡ atsakovo E. D. ieÅ¡kovui AB DNB bankas priteistinos nurodyto dydžio procesinės palÅ«kanos nuo pradelstų grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nuostatos numato, jog Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kinį patenkinus pilnumoje, ieÅ¡kovui AB DNB bankas iÅ¡ atsakovo E. D. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 463 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b. l.

2) ir 1452 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 32), viso 1915 Lt bylinėjimosi išlaidų. Kadangi valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1), šioje byloje yra nedidelės (9,30 Lt), t. y. mažiau nei dešimt litų, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., tokia suma iš atsakovo E. D. nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti pilnumoje. Priteisti AB DNB bankas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iš E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal 2006 m. gegužės 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 4790 9578,81 Lt (devynis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 81 ct.) skolos, 7,50 (septynių sveikų ir penkiasdešimties šimtųjų) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 7974,07 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme – 2012 m. balandžio 5 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; pagal 2008 m. sausio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 4200-2008-33836 5844,73 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 73 ct.) skolos, 9,81 (devynių sveikų ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienos Å¡imtosios) procento dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 4464,33 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. balandžio 5 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1915 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė