Legislator Case Law & Legislation
b3c1fd97-9599-4792-b99b-38868f25f184 AI generated

b3c1fd97-9599-4792-b99b-38868f25f184 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b3c1fd97-9599-4792-b99b-38868f25f184
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1000-733/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00645-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

b3c1fd97-9599-4792-b99b-38868f25f184 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti. IÅ¡ atsakovo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas V. P. yra E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 7, 9-11). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas neteikia jokio iÅ¡laikymo vaikams pastaruosius penkerius metus, kai jie nebegyvena kartu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1000-733/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00645-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė J. S., teismo posėdžio metu pakeitusi ieÅ¡kinio reikalavimus, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės ir po 9000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ kiekvienam vaikui už trejų metų laikotarpį iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, paskirti jÄ vaikams priteistų lėšų tvarkytoja ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su atsakovu susilaukė keturių vaikų. Vyriausiai mergaitei dabar yra (duomenys neskelbtini) metų, mažiausiam vaikui - (duomenys neskelbtini) metai. Jie lanko (duomenys neskelbtini): A. eis į (duomenys neskelbtini), A. - į (duomenys neskelbtini), E. - į (duomenys neskelbtini), E. - į (duomenys neskelbtini). Dukra lanko mokyklos chorÄ . Mokamų bÅ«relių vaikai nelanko. Vienam vaikui mokyklai suruoÅ¡ti ieÅ¡kovė gaus po 154 Lt. Å ių lėšų neužtenka, todėl taupė per vasarÄ .

Su atsakovu negyvena penkerius pastaruosius metus. Per tuos metus jis prie vaikų iÅ¡laikymo neprisidėjo nei kiek. Net nepasveikina vaikų su gimimo diena, nebent telefonu, jokių dovanų nenuperka. Nurodo, kad ji vaikus iÅ¡laiko iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos. Turi savo darÅ¾Ä , augina daržoves. Å iek tiek padeda mama, kartais nuperka rÅ«bų. Nuolatinio darbo atsakovas neturi. Ji yra bedarbė, registruota darbo biržoje. Nurodo, kad anksčiau nesikreipė į teismÄ , nes buvo didesnės socialinės paÅ¡alpos, o dabar jas sumažino, todėl viena nebeiÅ¡laiko keturių vaikų.

Sumažino savo reikalavimus dėl vaikų iÅ¡laikymo, nes atsakovas neturės iÅ¡ ko mokėti, jis greičiausiai neturi jokio turto. Kiek žino, jis pastaruosius du mėnesius dirbo (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovės atstovas advokatas Rimantas Å imkaitis praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinį, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, paaiÅ¡kino, kad vaikų teisės ir interesai yra prioritetiniai, valstybės visapusiÅ¡kai ginami. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti po 250 Lt ir atitinkamÄ Ä¯siskolinimÄ kiekvienam vaikui yra teisingas, protingas, sÄ Å¾iningas.Atsakovas V.

P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti. IÅ¡ atsakovo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas V. P. yra E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 7, 9-11). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas neteikia jokio iÅ¡laikymo vaikams pastaruosius penkerius metus, kai jie nebegyvena kartu.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. IÅ¡laikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių Å¡iuos poreikius tenkinti.IeÅ¡kovė J. S. 2011-08-01 – 2012-08-31 laikotarpiu nedirbo (b.l. 36).

Nurodo, kad yra registruota darbo biržoje. Nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nuosavybės teise neturi (b.l. 12, 13). 2011 m. gegužės mėn. – 2012 m. kovo mėn. gaudavo kas mėnesį po 1468 Lt, o 2012 m. balandžio mėn. - 1217,05 Lt socialinę paÅ¡alpÄ ir iÅ¡mokÄ vaikui (b.l. 14).Atsakovas V. P. nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nuosavybės teise neturi (b.l. 15, 16). Jis 2012-06-04 – 2012-08-03 laikotarpiu dirbo (duomenys neskelbtini) (b.l. 37). Byloje nėra duomenų apie atsakovo Å¡eiminę padėtį.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vaikų skaičių, jų amžių ir jo sÄ lygotus poreikius, Å¡alių turtinę padėtį, atsakovo amžių ir jo sÄ lygotÄ galimybę įsidarbinti ir dirbti, ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti 250 Lt kiekvienam vaikui suma, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymÄ si, iÅ¡laidomis vaikui.

Atsakovui skiriant tokias iÅ¡laidas vaikui, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir atsakovo galimybių teikti atitinkamÄ iÅ¡laikymÄ pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.). Atsižvelgiant į visas aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo V. P. priteistina vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės. IÅ¡laikymo suma, priteista periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).CK 3.200 str. nustatyta, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos.

Nustatyta, kad atsakovas pastaruosius penkerius metus neteikia vaikams iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o kiekvienam vaikui priteisti iÅ¡ atsakovo po 9000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , tai sudarytų po 250 Lt atsakovo skiriamos sumos per mėnesį. Todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo V. P. priteistina po 9000 Lt (250 Lt x 36 mėn.) iÅ¡laikymo įsiskolinimas E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2009-04-18 iki 2012-04-18, t.y. 36 mėnesius.E. P., E. P., A. P. ir A. P. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė J. S. (CK 3.190 str.).Iš atsakovo priteisinos bylinėjimosi išlaidos: 1440 Lt žyminio mokesčio ir 12,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš viso 1452,46 Lt valstybei bei 400 Lt valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 17 d. nutartimi taikytos šioje byloje laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 259 str., 260 str., 263 str.

– 265 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-04-19 iki vaikų pilnametystės.IÅ¡laikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 9000 Lt (devynis tÅ«kstančius litų) kiekvienam iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams: E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-04-18 iki 2012-04-18, t.y. 36 mėnesius.E. P., E. P., A. P. ir A. P. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P. 1452,46 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ ir 400 Lt valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytÄ 400 Lt sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 17 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Robertas Povilaitis