b3c18e6f-9acd-4b38-bbb8-8d8d1dab80cc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. 2-688-850/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00446-2012-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 6 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                         n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja E. L. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos J. P., mirusios 1992-03-31, mirties priėmė jos palikimÄ -0,9000 ha žemės sklypÄ , registro Nr. 44/14783, esantį savivaldybėje.Nurodė, kad 1992-03-31 mirė pareiÅ¡kėjos E. L. motina J. P.. Motina testamento nepaliko. Po jos mirties jokio nekilnojamojo turto neliko, tik keli buities daiktai bei dokumentai, todėl dėl palikimo priėmimo per įstatymu nustatytÄ laikÄ T. T. apskrities virÅ¡ininkas 2003-03-17 sprendimu Nr. 63-0568 patenkino jos motinos praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į jai tenkantį buvusios savininkės M.

P. nuosavybės teisėmis valdytÄ Å iaulių apskrities kaime nekilnojamÄ jį turtÄ -0,91 ha žemės sklypÄ ir atkÅ«rė J. P. tenkančiÄ nekilnojamojo turto dalį-0,91 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybėn 0,90 ha žemės sklypÄ , esantį savivaldybėje. PareiÅ¡kėja rÅ«pinosi nuosavybės teisės atkÅ«rimu, įregistravimu, tai yra šį žemės sklypÄ valdo nuo pat jo atmatavimo pradžios iki Å¡iol. Šį faktÄ patvirtina ir Pagėgių savivaldybės administracijos Pagėgių seniÅ«nija.

Dabar notaras atsisako iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , kadangi per įstatyme numatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja nesikreipė į notarinę kontorÄ , todėl praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad atsiradusį po motinos mirties palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.Suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja (b.l.23-24). PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos medžiaga (b.l.3-18) nustatyta, kad 1992-03-31 mirė pareiÅ¡kėjos motina J. P. (b.l.6).

Ji iki pat mirties gyveno seniÅ«nijoje, Pagėgių savivaldybėje (b.l.16). Testamento nepaliko (b.l.14). 2003-03-T. T. apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 63-0568, J. P. atkurta nuosavybės teisė į 0,91 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybėn 0,90 ha žemės sklypÄ , esantį savivaldybėje (b.l.4,11). Å iuo žemės sklypu naudojasi ir valdo pareiÅ¡kėja iki Å¡iol (b.l.17). Pagal J. P. mirties dienÄ galiojusį Lietuvos Respublikos CK 587 str. (1964 m. redakcija), palikimÄ buvo galima priimti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikėjos mirties momento kreipiantis į notarų biurÄ arba faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti.

Po J. P. mirties, dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta (b. l. 10). Tačiau nustatyta, kad per Å¡eÅ¡is mėnesius E. L. motinos J. P. palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėja negali kitokiu bÅ«du gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų ( CPK 445 str.).Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas ( CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu ( CPK 448 str. 1 d).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas                                                                                                         n u s p r e n d ž i a:                                                     PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J.

P., gim. 1905 m. liepos 27 d., mirusios 1992 m. kovo 31 d., mirties jos palikimÄ priėmė duktė E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                         Egidijus Mockaitis