Legislator Case Law & Legislation
b3bfbfd2-98c9-4bfa-84d4-8d5366d26e09 AI generated

b3bfbfd2-98c9-4bfa-84d4-8d5366d26e09 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b3bfbfd2-98c9-4bfa-84d4-8d5366d26e09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo. PraÅ¡ymÄ priimti atsisakytina.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kimas juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, kad atsakovės R.

Legislator headnote

AI generated

b3bfbfd2-98c9-4bfa-84d4-8d5366d26e09 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini. Pagal LR CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai daugiausiai gyvena. Pagal LR CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Be to, pagal LR CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kuriÄ fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Keywords

AI generated
assignment of residence unreasonableness of return to Afghanistan uninterrupted residence asylum of Sri Lankan nationals right of entry and residence living conditions
AI generated
258eba19-e3e0-4ed1-bfe0-9cf0131a6b68
(a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kimas juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR CPK 381 str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo I.
b8e30c33-ca67-44e5-bc2e-7d330ef5c256
Civiline byla Nr. 2-387-658/2011(Proceso Nr. 2-20-3-00215-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.; 117.2.(S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 24 d.Kaišiadorys              Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškoves – R. M. ieškinio del santuokos nutraukimo, pareikšto atsakovui– I. M. priemimo klausima,n u s t a t e:ieškove pateike Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui ieškini del santuokos nutraukimo, nurodydama, jog atsakovas atlieka bausme Pravieniškiu 1-uose pataisos namuose.Ieškini atsisakytina priimti.Prieš iškeldamas civiline byla teismas turi nustatyti ar nera procesiniu kliuciu priimti ieškini, tam tarpe ir ar jis teismingas tam teismui, i kuri kreipesi ieškovas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Bylos del santuokos nutraukimo iškeliamos ir nagrinejamos vadovaujantis CPK 381 str. numatytomis teismingumo taisyklemis.
45a95733-0b60-4b26-92e0-ce80436b46de
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 29, 381 str.
9d6032d4-eeee-43f2-a12c-9139d17ba40f
ir A. S. 288,76 Lt skolos ir 15,83 Lt delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ naudai.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ , jeigu ieÅ¡kinys/pareiÅ¡kimas yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys/pareiÅ¡kimas pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.).
ae89d159-3f39-46e2-85b0-2b933ab82bac
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5918-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02625-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.7.2; 117.1; 117.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O. G. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo neturtinę žalÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 381 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1723-548/2012Proceso Nr. 2-20-3-01531-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 28d .KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimÄ ir             n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu atsakovei R.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo. PraÅ¡ymÄ priimti atsisakytina.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kimas juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, kad atsakovės R.

B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini. Pagal LR CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai daugiausiai gyvena. Pagal LR CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Be to, pagal LR CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kuriÄ fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.

Akcentuotina LR Konstitucijoje įtvirtinta asmens teisė laisvai kilnotis ir pasirinkti gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje, ar teisė laisvai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos (35 str. 1 d.). Pažymėtina, kad atsakovės R. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini. PareiÅ¡kėjas A. B. ne savo laisva valia pasirinko PravieniÅ¡kių pataisos namus – atvirÄ jÄ kolonijÄ , o juose atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl pagal loginį ir sisteminį teisės aiÅ¡kinimo metodus su bausmės atlikimo vieta pareiÅ¡kėjo asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali bÅ«ti laikytina pareiÅ¡kėjo gyvenamÄ ja vieta, nors jis faktiÅ¡kai ten gyvena.

Be to, LR CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo A. B. gyvenamÄ ja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Tokia pozicija pateikta ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (laisvės atėmimo bausmę atliekančio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma paskutinė jo gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo taikymo).

IÅ¡ Raseinių miesto seniÅ«nijos iÅ¡duotos pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad pareiÅ¡kėjo A. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareikÅ¡tas pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymas atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo yra neteismingas Å¡iam teismui, todėl jį atsisakytina priimti (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, jog A. B. gyvenamoji vieta iki bausmės atlikimo buvo (duomenys neskelbtini., Å¡is praÅ¡ymas teismingas Raseinių rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 290-291 str., teismasn u t a r i a:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A.

B. praÅ¡ymÄ atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo.              Ši nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis