Legislator Case Law & Legislation
b3bd4eed-e2ae-4e98-9b93-222d7b844e3d AI generated

b3bd4eed-e2ae-4e98-9b93-222d7b844e3d · Kauno apylinkės teismas

Case Number b3bd4eed-e2ae-4e98-9b93-222d7b844e3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-626-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00935-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, nuteistajam D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

b3bd4eed-e2ae-4e98-9b93-222d7b844e3d · Kauno apylinkės teismas: Bausmės pabaiga 2014-09-26.D. Ž. į Kauno probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2014-04-01. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus nepateikta. 2014-04-01 bei 2014-04-14 buvo iÅ¡siųsti Å¡aukimai atvykti į probacijos tarnybÄ , tačiau kviečiamas neatvyko nei karto, 2014-04-17 pakartotinai iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ , bei įtarimas pažeidus bausmės sÄ lygas pagal LR BVK 39 str. 4 d. tačiau ir vėl neatvyko, todėl buvo skirta poveikio priemonė - įspėjimas. 2014-04-28 kadangi ir toliau kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ ir vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmės sÄ lygas buvo skirta poveikio priemonė - griežtas papeikimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-626-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00935-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, nuteistajam D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam D.

Ž., n u s t a t ė :Nuteistasis D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-03-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. ir paskirta 9 (devyni) mėnesiai laisvės apribojimo, pagal LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 06 val. jeigu tai nesusiję su darbu, bei gydytis nuo alkoholizmo.

Bausmės pabaiga 2014-09-26.D. Ž. į Kauno probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2014-04-01. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus nepateikta. 2014-04-01 bei 2014-04-14 buvo iÅ¡siųsti Å¡aukimai atvykti į probacijos tarnybÄ , tačiau kviečiamas neatvyko nei karto, 2014-04-17 pakartotinai iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ , bei įtarimas pažeidus bausmės sÄ lygas pagal LR BVK 39 str. 4 d. tačiau ir vėl neatvyko, todėl buvo skirta poveikio priemonė - įspėjimas. 2014-04-28 kadangi ir toliau kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ ir vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmės sÄ lygas buvo skirta poveikio priemonė - griežtas papeikimas.

Tačiau ir po paskirtų poveikio priemonių į probacijos tarnybÄ neatvyksta, teismo skirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo taip pat nevykdo - nesigydo, priklausomybės ligų centre neužsiregistravo, todėl siÅ«lo D. Ž. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaiko. PaaiÅ¡kino, jog nuteistojo mamai taip pat praneÅ¡ta, jog nuteistasis turi atvykti į probacijos tarnybÄ , tačiau nuteistasis neatvyksta.Prokuroras palaiko Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ , kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.Nuteistasis į teismo posėdį atvyko, paaiÅ¡kino, jog su teikimu nesutinka, nes nežinojo, kad reikia gydytis.

Namuose bÅ«davo, bet kartais padėdavo darant remontus, todėl nebuvo rastas namuose. Negavo Å¡aukimų, todėl nebuvo probacijos tarnyboje, yra antros grupės invalidas.             Teikimas tenkintinas.Teismo posėdžio metu nustatyta, jog nuteistasis kviečiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, buvo skirta poveikio priemonės – įspėjimas, griežtas papeikimas, tačiau ir toliau kviečiamas neatvyksta, teismo skirto įpareigojimo - gydytis nuo alkoholizmo, nevykdo, nesigydo, priklausomybės ligų centre neužsiregistravo.

Nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė, teismo įpareigojimo neįvykdė, ir toliau nevykdo bausmės sÄ lygų. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam pakeičiama areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms jog nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ .               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 65 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str., 4 d. teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.2014-03-10 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. ryto bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei gydytis nuo alkoholizmo, pakeisti į areÅ¡tÄ , skiriant 90 (devyniasdeÅ¡imt parų) areÅ¡to.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Virginijus KalkauskasÂ