b3bd4eed-e2ae-4e98-9b93-222d7b844e3d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr Teikimas Nr. T-626-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00935-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d. Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, nuteistajam D. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generatedb3bd4eed-e2ae-4e98-9b93-222d7b844e3d · Kauno apylinkÄs teismas: BausmÄs pabaiga 2014-09-26.D. Ž. į Kauno probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2014-04-01. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus nepateikta. 2014-04-01 bei 2014-04-14 buvo iÅ¡siųsti Å¡aukimai atvykti į probacijos tarnybÄ , taÄiau kvieÄiamas neatvyko nei karto, 2014-04-17 pakartotinai iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ , bei įtarimas pažeidus bausmÄs sÄ lygas pagal LR BVK 39 str. 4 d. taÄiau ir vÄl neatvyko, todÄl buvo skirta poveikio priemonÄ - įspÄjimas. 2014-04-28 kadangi ir toliau kvieÄiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ ir vengia vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas buvo skirta poveikio priemonÄ - griežtas papeikimas.
Full text
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-626-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00935-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d. Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, nuteistajam D. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam D.
Ž., n u s t a t Ä :Nuteistasis D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-03-10 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. ir paskirta 9 (devyni) mÄnesiai laisvÄs apribojimo, pagal LR BK 641 str. bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir nustatyta galutinÄ bausmÄ 6 (Å¡eÅ¡i) mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu, bei gydytis nuo alkoholizmo.
BausmÄs pabaiga 2014-09-26.D. Ž. į Kauno probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2014-04-01. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus nepateikta. 2014-04-01 bei 2014-04-14 buvo iÅ¡siųsti Å¡aukimai atvykti į probacijos tarnybÄ , taÄiau kvieÄiamas neatvyko nei karto, 2014-04-17 pakartotinai iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ , bei įtarimas pažeidus bausmÄs sÄ lygas pagal LR BVK 39 str. 4 d. taÄiau ir vÄl neatvyko, todÄl buvo skirta poveikio priemonÄ - įspÄjimas. 2014-04-28 kadangi ir toliau kvieÄiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ ir vengia vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas buvo skirta poveikio priemonÄ - griežtas papeikimas.
TaÄiau ir po paskirtų poveikio priemonių į probacijos tarnybÄ neatvyksta, teismo skirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo taip pat nevykdo - nesigydo, priklausomybÄs ligų centre neužsiregistravo, todÄl siÅ«lo D. Ž. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ .Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaiko. PaaiÅ¡kino, jog nuteistojo mamai taip pat praneÅ¡ta, jog nuteistasis turi atvykti į probacijos tarnybÄ , taÄiau nuteistasis neatvyksta.Prokuroras palaiko Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ , kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.Nuteistasis į teismo posÄdį atvyko, paaiÅ¡kino, jog su teikimu nesutinka, nes nežinojo, kad reikia gydytis.
Namuose bÅ«davo, bet kartais padÄdavo darant remontus, todÄl nebuvo rastas namuose. Negavo Å¡aukimų, todÄl nebuvo probacijos tarnyboje, yra antros grupÄs invalidas.             Teikimas tenkintinas.Teismo posÄdžio metu nustatyta, jog nuteistasis kvieÄiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, buvo skirta poveikio priemonÄs â įspÄjimas, griežtas papeikimas, taÄiau ir toliau kvieÄiamas neatvyksta, teismo skirto įpareigojimo - gydytis nuo alkoholizmo, nevykdo, nesigydo, priklausomybÄs ligų centre neužsiregistravo.
Nuteistasis iÅ¡vadų nepadarÄ, teismo įpareigojimo neįvykdÄ, ir toliau nevykdo bausmÄs sÄ lygų. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam pakeiÄiama areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d.). Esant nustatytoms aplinkybÄms jog nuteistasis vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, teikimas tenkintinas, laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina į areÅ¡tÄ .               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 65 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str., 4 d. teismas n u t a r i a :
TeikimÄ tenkinti.2014-03-10 Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. ryto bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu bei gydytis nuo alkoholizmo, pakeisti į areÅ¡tÄ , skiriant 90 (devyniasdeÅ¡imt parų) areÅ¡to.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   Virginijus KalkauskasÂ