b3bd407b-e14f-418a-a496-87a2e6983117 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                              2016 m. rugsÄjo 28 d.Gargždai           KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
Legislator headnote
AI generatedb3bd407b-e14f-418a-a496-87a2e6983117 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti jam skiriamÄ baudÄ , nes dirba sargu už vos didesnį nei minimalus atlyginimÄ , kitų pajamų ar greitai realizuojamo turto, iÅ¡ kurių galÄtų skubiai sumokÄti baudÄ , neturi.Inkriminuojamo teisÄs pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2016-09-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-72026533-16, alkotesterio parodymai, tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.         ĮvertinÄs iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-884-729/2016                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00705-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.7.4.3.
KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                              2016 m. rugsÄjo 28 d.Gargždai           KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä : 2016-09-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-09-17 apie 17:30 val., J.Janonio g., Gargždų m., KlaipÄdos r., V. J., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,92 promilÄs girtumas), vairavo automobilį âDAEWOO LANOSâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi.
PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti jam skiriamÄ baudÄ , nes dirba sargu už vos didesnį nei minimalus atlyginimÄ , kitų pajamų ar greitai realizuojamo turto, iÅ¡ kurių galÄtų skubiai sumokÄti baudÄ , neturi.Inkriminuojamo teisÄs pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2016-09-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-72026533-16, alkotesterio parodymai, tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.         ĮvertinÄs iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.
J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, V. J. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. V. J. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V.
J. paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.). PažeidÄjui praÅ¡ant ir įvertinus nelengvÄ jo turtinÄ padÄtį, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui ( Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d.).Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:V. J. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, nustatant kas mÄnesį sumokÄti po 100,00 ( vienas Å¡imtas) Eur, o paskutinį mÄnesį â 79 (septyniasdeÅ¡imt devyni )Eur.            Informuoti V. J., kad pirmoji baudos dalis turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Kitos dalys turi bÅ«ti sumokamos per 30 dienų nuo pastarosios baudos dalies sumokÄjimo dienos.
BaudÄ reikia sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 16061616674, įmokos kodas 1001.           Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                      Jurgita GrigonienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â