b3bcbc50-afb0-4f5a-ae9a-d8bff7bced54 · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A15.-534-771/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00185-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

(S)

16.9.1.; 16.9.8.1.; 21.9.10.; 21.9.11.

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 17 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

T. N., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,76 prom. neblaivumas, 2021 m. kovo 3 d. 08.00 val., (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes nebuvo įvykdęs sÄ lygų susigrÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimo po atėmimo. Automobilis neįregistruotas, neperregistruotas nustatyta tvarka.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, T. N. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Administracinio nusižengimo protokole T. N. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailėjosi (b. l. 2).

Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad T. N. nustatytas 0,76 promilių girtumas (b. l. 2-3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 5, 6), neblaivumo nustatyto aktas (b. l. 7), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 8), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių valdymo (b. l. 9), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-12), patvirtina, kad T. N. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . T. N. kaltinamas dviejų nusižengimų padarymu, administracine tvarka baustas (b. l. 11-12). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. N. skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobauda – baudos, kurių dydis yra mažesnis už sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį.

ANK 424 straipsnio 5 dalis reglamentuoja, kad „už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas“.

Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė yra T. N. asmeninė nuosavybė, transporto priemonė automatiÅ¡kai iÅ¡registruota iÅ¡ Regitros duomenų bazės, nes po pirkimo pardavimo sutarties T. N. jos nepersiregistravo. Nors už tokio pobÅ«džio nusižengimus, t. y. neturint tam teisės ir bÅ«nant neblaiviam, baudžiamas pirmÄ kartÄ , tačiau kelis kartus baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - automobilio „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a:

T. N. nubausti pagal:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ su automobilio „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei nuobaudai apimant Å¡velnesnes nuobaudas, ir T. N. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ su automobilio „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas