b3bc56d7-ea35-4adf-a077-2312f22f1b1b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2270-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01888-2015-8             Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. liepos 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. B.,iÅ¡nagrinėjusi K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), SMC 11 klasė, Lietuvos Respublikos piliečio, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : 2015 m. liepos 3 d. apie 03.00 val., K.

B., Tvenkinio g., Molainių k., Panevėžio raj., vairavo automobilį „Opel Corsa“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisės vairuoti nėra įgijęs), policijos pareigÅ«nams praÅ¡ant nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso bei techninės apžiÅ«ros talono. Tokiais savo veiksmais K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14, 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

B. savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., įrodyta jo paaiškinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl pažeidimo; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; išrašu apie asmenį iš vairuotojų registro bei kitais duomenimis.K. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., nes jis pažeidė KET 14,16 p., reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę bei policijos pareigūnams prašant nepateikė automobilio dokumentų.K.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. B. paskyrus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalias baudas. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : K. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 289 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai) baudÄ . K. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 5 Eur (penki eurai) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant bei galutinę nuobaudÄ K. B. paskirti - baudÄ 289 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai).Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Rita Bilevičienė