b3bbf0d6-916b-48fa-8409-d0d23fce8b6e · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. 2S-472-280/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-0100-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S)          3.2.6.10;3.3.2.3 ;3.3.1.14. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 29 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi apeliantės R. T. atskirÄ jį skundÄ dėl teismo 2019 m. balandžio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos R.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui dėl skolos, priteistos civilinėje byloje Nr. eL2-2991-812/2019 pagal kreditorės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ , mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: I. Ginčo esmė 1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama 2019 m. kovo 4 d. teismo įsakymu priteistos iÅ¡ jos 493,03 Eur skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ir leisti mokėti kreditorei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui po5,00 Eur dydžio įmokas kiekvienÄ mėnesį iki skolos padengimo.

2. Nurodė, kad jos finansinė padėtis sunki, todėl gali per mėnesį mokėti kreditorei tik 5,00 Eur. Nurodo, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę, neseniai įsidarbino ir gauna 50 Eur darbo užmokestį. Iš papildomai gaunamų pajamų pareiškėja moka skolas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams ir kt. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė 3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi pareiškėjos R.

T. praÅ¡ymÄ tenkino. IÅ¡dėstė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 4 d. teismo įsakymu, iÅ¡duotu civilinėje byloje Nr. eL2-2991-812/2019, iÅ¡ skolininkės R. T. priteistos 493,03 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 493,03 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 4 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, mokėjimÄ dalimis 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminui. Nustatė, kad R. T. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui pirmuosius 9 (devynis) mėnesius moka po 50,00 Eur įmokas, iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, paskutinįjį 10 mėnesį, iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, sumoka 43,03 Eur įmokÄ .

Nustatė, kad R. T., paskutinę įmokÄ sumoka su paskaičiuotomis 5 proc. dydžio procesinėmis metinėmis palÅ«kanomis. Nustatė, kad R. T. iki 2019 m. gegužės 31 d. sumoka pirmÄ jÄ 50,00 Eur įmokÄ .

4. Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad pareiškėjos kartu su prašymu pateikti duomenys patvirtina, kad pareiškėja turi kitų kreditorinių įsipareigojimų, atlieka laisvės atėmimo bausmę, iš trečiųjų asmenų gaunamos pajamos yra nedidelės (b. l. 2-11).

5. Teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad R. T. finansinė padėtis yra sunki, todėl atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis apie pareiÅ¡kėjos turtinę padėtį, į tai, kad suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 4 d. teismo įsakymu priteistos skolos mokėjimo iÅ¡dėstymui (b. l. 20), praÅ¡ymÄ tenkino. III. Atskirojo skundo argumentai 6. Atskiruoju skundu apeliantė R. T. praÅ¡o peržiÅ«rėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. nutartį ir leisti skolÄ mokėti ne po 50, o po 5 eurus į mėnesį.

7. Nurodo, kad teismas suklydo, nurodydamas, kad ji praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokant po 50 Eur, nes ji prašė skolÄ iÅ¡dėstyti mokant po 5 Eur į mėnesį. PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad ji atlieka laisvės atėmimo bausmę, atlyginimas nevirÅ¡ija 50 Eur į mėnesį, kitos pajamos nėra reguliarios, kad ji nevengia mokėti skolų. Pateikė papildomus įrodymus apie iÅ¡ jos vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus, teismo nutartį ir kitus teismo procesinius dokumentus.

8. Atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius nurodė, kad su atskiruoju skundu sutinka iÅ¡ dalies. Sutinka, kad skola bÅ«tų iÅ¡dėstyta dalimis mokant po 10 eurų per mėnesį. Mano, kad skolos mokėjimo iÅ¡dėstymas mokant po 5 eurus, yra per ilgas. IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados 9. Atskirasis skundas tenkinamas iÅ¡ dalies, pirmosios instancijos teismo nutartis keičiama (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 337 str. 1 d. 4 p.).

10. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio (atskirojo) skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių teismo procesinio sprendimo negaliojimo pagrindų nebuvimo patikrinimas (CPK 320 str. 1 d.). Nagrinėjant atskiruosius skundus taikomos taisyklės, reglamentuojančios civilinį procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡io apeliacinio objekto nulemtus nagrinėjimo tvarkos ypatumus (CPK 338 str.). Absoliučių teismo procesinio sprendimo negaliojimo pagrindų nenustatyta (CPK 320, 338 str.).

11. Prie atskirojo skundo apeliantė pridėjo papildomus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas atsisako juos priimti ir vertinti, nes jie galėjo bÅ«ti pateikti pirmosios instancijos teismui, be to, dauguma iÅ¡ jų yra byloje (CPK 314 str.) 12. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja, kreipdamasi į teismÄ ir praÅ¡ydama 2019 m. kovo 4 d. teismo įsakymu priteistos 493,03 Eur skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, prašė leisti mokėti kreditorei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui ne po 50, o po 5 Eur kas mėnesį. Kadangi praÅ¡ymas buvo raÅ¡ytas ranka, pirmosios instancijos teismas suklydo, nustatydamas praÅ¡omos mokėtinos kas mėnesį sumos dydį.

13. CPK 284 str. teismui suteikia teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, teismo sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti vykdymo tvarkÄ . Teismo sprendimo vykdymo atidėjimas galimas tais atvejais, kai atsakovo turtinė padėtis yra tokia komplikuota, jog sprendimo vykdymas įstatymo numatytais terminais gali pažeisti gyvybiÅ¡kai svarbius jo interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų kolegijos nutartys civ. bylose Nr.3K-3-301/2006, Nr. 3K-7-61/2011).

14. Apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis apie apeliantės blogÄ finansinę padėtį (50 Eur darbo užmokestis, vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai pagal keletÄ vykdomųjų raÅ¡tų, turimus kitus skolinius įsipareigojimus), į tai, kad apeliantė atlieka laisvės atėmimo bausmę ir jos galimybės susirasti geriau apmokamÄ darbÄ ribotos, bei atsižvelgiant į tai, kad kreditorius neprieÅ¡tarauja, kad skola bÅ«tų iÅ¡dėstyta po 10 eurų į mėnesį, pakeičia pirmosios instancijos teismo nutartį ir skolos mokėjimÄ iÅ¡dėsto mokant po 10 eurų į mėnesį (CPK 337 str. 1 d. 1 p.).

15. Å iuo atveju, teismas sprendžia, kad toks skolos iÅ¡dėstymas nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus aiÅ¡kiai nenaudingas, nes kreditorius skolÄ atgaus laipsniÅ¡kai per ilgesnį laikotarpį ir, bus atsižvelgta ir į skolininkės finansinius sunkumus ir skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo poreikį.

16. Teismas sutinka su kreditoriaus argumentais, kad iÅ¡dėsčius skolos mokėjimÄ po 5 eurus, skolos mokėjimas labai užsitęstų ir taip bÅ«tų nukrypta nuo CK 1.2 straipsnyje įtvirtinto Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principo, nepaisoma teisėtų kreditoriaus interesų kuo greičiau atgauti skolÄ , taip pat bÅ«tų sumenkintas pats teismo sprendimas, kuriuo skola priteista. Todėl sprendžia, kad skolÄ iÅ¡dėstyti po 5 eurus nėra pakankamo pagrindo.

17. Teismas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. nutartį pakeisti - pareiÅ¡kėjos R. T. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. I. P. apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. kovo 4 d. teismo įsakymu, iÅ¡duotu civilinėje byloje Nr. eL2-2991-812/2019, iÅ¡ skolininkės R. T. priteistos 493,03 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 493,03 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. kovo 4 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, mokėjimÄ 50 mėnesių.

Nustatyti, kad R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, į. k. 191738576, pirmuosius 49 mėnesius moka po 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų ir 00 ct) įmokas, iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, paskutinįjį 50 mėnesį, iki paskutinės einamojo mėnesio dienos, sumoka 3,03 Eur (trijų eurų ir 03 ct) įmokÄ . Nustatyti, kad R. T., paskutinę įmokÄ sumoka su paskaičiuotomis 5 proc. dydžio procesinėmis metinėmis palÅ«kanomis. Nustatyti, kad R.

T. iki 2019 m. birželio 7 d. sumoka pirmÄ jÄ 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų ir 00 ct) įmokÄ . Teisėja Laimutė Sankauskaitė