Legislator Case Law & Legislation
b3b7704b-eac5-4e0f-9dd2-e2810fb8b785 AI generated

b3b7704b-eac5-4e0f-9dd2-e2810fb8b785 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b3b7704b-eac5-4e0f-9dd2-e2810fb8b785
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., V. L.-N. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 6783,73 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 617,32 Lt delspinigių, 222,00 Lt žyminį mokestį bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, o taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b. l. 3-4).Kauno apylinkės teismas 2013 spalio 18 d. nutartimi nutarė ieÅ¡kinio su priedais, teismo praneÅ¡imo, Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

b3b7704b-eac5-4e0f-9dd2-e2810fb8b785 · Kauno apylinkės teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. KGK10625SSPA suteikė J. L. 1.934,00 Lt paskolÄ su tikslu įsigyti svetainės baldus su sÄ lyga, kad J. L. pagal sutartį mokės sutarties mokėjimų grafike nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (sutarties 6.1.1 punktas). Likusi neiÅ¡mokėta suma -1.400,53 Lt, praÅ¡omi priteisti delspinigiai - 127,45 Lt. IeÅ¡kovė, remdamasi 2011 m. liepos 25 d. su J. L., ak. (duomenys neskelbtini) sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. KCK10725KDPA, perdavė J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1225-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12682-2013-5     Procesinio sprendimo kategorijos:      35.3.6.; 35.5.; 63.1.; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 24 d.                                                                                    Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

L., V. L.-N. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 6783,73 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 617,32 Lt delspinigių, 222,00 Lt žyminį mokestį bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, o taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b. l. 3-4).Kauno apylinkės teismas 2013 spalio 18 d. nutartimi nutarė ieÅ¡kinio su priedais, teismo praneÅ¡imo, Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei V.

L. N. vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (dokumentų įteikimas) ir panaikinančio Tarybos reglamentÄ (EB) Nr. 1348/2000 nuostatomis, bei praneÅ¡ti jai, kad ji privalo iki 2013-11-18 paskirti atstovÄ byloje, jo nepaskyrusi privalo paskirti įgaliotÄ asmenį, esantį Lietuvos Respublikoje, kuriam bÅ«tų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai (b.l. 31). 2014-01-15 teisme gautas kompetentingos institucijos praneÅ¡imas, jog procesiniai dokumentai atsakovei V.

L. N. 2013-11-04 pristatyti įdedant į paÅ¡to dėžutę, priklausančiÄ gyvenamoms patalpoms (b.l. 40-42). Kauno apylinkės teismas 2014 m. sausio 20 d. nutartimi nutarė ieÅ¡kinio su priedais, teismo praneÅ¡imo, Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui A. L. vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (dokumentų įteikimas) ir panaikinančio Tarybos reglamentÄ (EB) Nr. 1348/2000 nuostatomis, bei praneÅ¡ti jam, kad jis privalo iki 2014-02-20 paskirti atstovÄ byloje, jo nepaskyrusi privalo paskirti įgaliotÄ asmenį, esantį Lietuvos Respublikoje, kuriam bÅ«tų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai (b.l. 49). 2014-03-03 teisme gautas kompetentingos institucijos praneÅ¡imas, jog procesiniai dokumentai atsakovui A.

L. 2014-02-06 pristatyti įdedant į paÅ¡to dėžutę, priklausančiÄ gyvenamoms patalpoms (b.l. 57-63). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, neatliko veiksmų nurodytų nutartyse - nepaskyrė atstovo byloje, nepaskyrė įgalioto asmens, esančio Lietuvos Respublikoje, kuriam bÅ«tų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2011-06-25 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KGK10625SSPA (b.l. 5-8), 2011-07-25 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KCK10725KDPA (b.l. 9-13), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 14, 15), testamentų registro iÅ¡raÅ¡as (b.l. 16), informacijos apie asmenį paieÅ¡kos (b.l. 17, 18), pažyma dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 19), mokėjimo nurodymas (b.l. 20) - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovė remdamasi 2011 m. birželio mėn. 25 d. su J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. KGK10625SSPA suteikė J. L. 1.934,00 Lt paskolÄ su tikslu įsigyti svetainės baldus su sÄ lyga, kad J. L. pagal sutartį mokės sutarties mokėjimų grafike nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (sutarties 6.1.1 punktas). Likusi neiÅ¡mokėta suma -1.400,53 Lt, praÅ¡omi priteisti delspinigiai - 127,45 Lt. IeÅ¡kovė, remdamasi 2011 m. liepos 25 d. su J. L., ak. (duomenys neskelbtini) sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. KCK10725KDPA, perdavė J.

L. valdyti ir naudotis Valymo sistemÄ Lux su sÄ lyga, kad J. L. pagal sutartį mokės sutarties mokėjimų grafike nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (sutarties 8.1.1 punktas). Likusi neiÅ¡mokėta suma -5.383,20 Lt, praÅ¡omi priteisti delspinigiai - 489,87 Lt. Savo prievolių J. L. tinkamai neįvykdė. Atsižvelgiant į tai, kad J. L. mirė (duomenys neskelbtini), tačiau prievolės pagal sutartis nėra neatsiejamai susijusios su asmeniu, todėl jos privalo bÅ«ti įvykdytos J. L. įpėdinių (LR CK 5.52 str., 6.128 str.).

Minėtos aplinkybės suteikia teisę ieÅ¡kovui reikalauti iÅ¡ atsakovų 6.783,73 Lt likusių mokėjimų ir 617,32 Lt delspinigių. Bendra reikalavimo suma - 7.401,05 Lt.Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad palikimÄ po J. L. mirties priėmė atsakovai (b.l. 16). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės pagal sutartis nėra neatsiejamai susijusios su asmeniu, todėl jos privalo bÅ«ti įvykdytos, duomenų, kad atsakovai prievolę ieÅ¡kovei įvykdė byloje nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 6783,73 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų ir 617,32 Lt delspinigių (CK 5.52 str., 5.63 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.128 str. 1 d., 2011-06-25 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KGK10625SSPA, 2011-07-25 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KCK10725KDPA).IeÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Pažymėtina, kad solidarioji atsakomybė nėra preziumuojama – ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str. 1 d.).

Kadangi bylinėjimosi išlaidos nėra įstatymo nustatyta išimtis, šalys dėl jų nesitarė, todėl atsakovų pareiga atlyginti bylinėjimosi išlaidas nelaikytina solidaria (CK 6.6 str. 3 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 222,00 Lt žyminio mokesčio t. y. po 111,00 Lt iš kiekvieno atsakovo (CPK 80 str. 1 d., 1 p., 93 str. 1 d., b. l. 14).              Patenkinus ieškinį priteistina iš atsakovų valstybei po 19,57 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. L. a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L.-N. a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „SNORO lizingas”, į. k. 124926897, buveinės registracijos adresas Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, – 6783,73 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 73 ct) pagal sutartis likusių mokėjimų, 617,32 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniolika litų 32 ct) delspinigių ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A. L. a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L.-N. a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „SNORO lizingas”, į. k. 124926897, buveinės registracijos adresas Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, po 111,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovų A. L. a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. L.-N. a. k. (duomenys neskelbtini) po 19,57 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 118). Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                   Rita Ulejevienė