b3b303bc-a682-4eef-bd48-02f91b3ca8d2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinės bylos Nr. 2YT-3772-604/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00242-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.19.; 3.4.5.20.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 21 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. V., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, vertėjai Oliai Lebed, suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimu pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimu pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje žodiniu miÅ¡riu (nuotoliniu ir fiziniu) bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl termino atsisakyti priimti palikimÄ atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡davimo. Teismas N u s t a t ė : PareiÅ¡kėja I. V. pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo atnaujinti jai dėl svarbių priežasčių praleistÄ trijų mėnesių terminÄ atsisakyti priimti (duomenys neskelbtini) mirusio M. V. palikimÄ nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu; iÅ¡duoti jai teismo leidimÄ nepilnamečio sÅ«naus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti palikimÄ , atsiradusį po palikėjo M.

V. mirties. Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjos I. V. praÅ¡ymui nepateikė, pateiktu atsiliepimu pritaria pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo ir neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui dėl teismo leidimo iÅ¡davimo. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateiktu atsiliepimu praÅ¡o I.

V. praÅ¡ymÄ tenkinti. PareiÅ¡kėja I. V. praÅ¡yme nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad buvo sudariusi santuokÄ su M. V., jų santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sunÅ«s D. V.. Santuoka buvo nutraukta 2017-05-02. Po santuokos nutraukimo sÅ«naus gyvenamoji vieta buvo nustatyta su ja. (duomenys neskelbtini) M. V. mirė. Po Å¡io mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko vardu per 3 mėnesius ji nesikreipė, nes manė, Kad M. V. turto neturi ir turi tik skolų. Apie tai, kad reikia kreiptis ir dėl atsisakymo nuo palikimo priėmimo vaiko vardu, nežinojo.

D. V. yra nepilnametis, todėl savarankiÅ¡kai dalyvauti paveldėjimo santykiuose negalėjo. 2020 m. gegužės mėn. iÅ¡ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos 2020-05-19 raginimo sužinojo, kad bÅ«tina įgyvendinti nepilnamečio sÅ«naus teises tvarkant mirusio tėvo palikimÄ . Prie raginimo buvo pridėtas Valstybinės mokesčių inspekcijos 2020-05-18 raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad po M. V. mirties liko nepaveldėtos piniginės lėšos, esančios AB Swedbank pensijų kaupimo sÄ skaitoje – 1 443,956 pensijų fondo vienetai.

Taip pat raginime nurodyta, kad M. V. atžvilgiu antstolių kontorose yra užvestos vykdomosios bylos, kurių apytikslė skolų suma yra 3 460,96 Eur. Kadangi paveldimo turto balansas yra akivaizdžiai neigiamas, kreditorių reikalavimais apsunkinto turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečio vaiko teises ir interesus. Todėl palikimo atsisakymas nepažeistų nepilnamečio vaiko interesų. Sužinojusi apie palikimo atsisakymo procedÅ«rÄ , ji nedelsdama kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo.

NeiÅ¡sprendus mirusiojo M. V. palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko vardu, taip pat nebus galimybės notariÅ¡kai tvarkyti M. V. turto paveldėjimo bylÄ ir iÅ¡duoti palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ bei atsiskaityti su kreditoriais. PareiÅ¡kimas tenkinamas. PareiÅ¡kėjos I. V. paaiÅ¡kinimu ir pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja I. V. ir M. V. buvo sudarę santuokÄ . Jų santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus D. V.. Santuoka tarp I. V. ir M. V. buvo nutraukta 2017-05-02. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjos sÅ«naus gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvas M.

V. mirė. Po M. V. mirties liko turtas: piniginės lėšos, esančios AB Swedbank pensijų kaupimo sÄ skaitoje – 1 443,956 pensijų fondo vienetai, o taip pat apie 3 460,96 Eur skola. Nepilnametis D. V. yra mirusio M. V. įpėdinis pagal įstatymÄ ir gali bÅ«ti įpėdinis pagal testamentÄ , todėl palikimÄ jo vardu turi priimti arba atsisakyti priimti įstatyminis atstovas – motina I. V.. Po M. V. mirties pareiÅ¡kėja į notarÄ dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko vardu per trijų mėnesių terminÄ nesikreipė.

Ä®pėdinis pagal įstatymÄ ar įpėdinis pagal testamentÄ turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.60 straipsnio 1 dalis). CK 5.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikimui priimti (ar atsisakyti priimti) terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui nepilnamečio sÅ«naus vardu atsisakyti priimti, kadangi neturi teisinių žinių, nežinojo apie paveldėjimo procedÅ«ras, raginimÄ užbaigti pavedėjimo procedÅ«rÄ gavo tik 2020 m. gegužės mėn. Tėvo mirties dienÄ pareiÅ¡kėjos sÅ«nus D.

V. buvo nepilnametis, todėl negalėjo savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių į palikimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad nurodytos priežastys sudarė pareiÅ¡kėjai objektyvias, nuo pareiÅ¡kėjos valios nepriklausančias kliÅ«tis per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui vaiko vardu atsisakyti priimti, todėl Å¡ios priežastys pripažintinos svarbiomis ir praleistas terminas atnaujintinas. Pagal CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ be iÅ¡ankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimÄ .

Reikalavimas gauti teismo leidimÄ nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimÄ nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Todėl, kai nagrinėjamas klausimas, susijęs su vaiko teisėmis, leidimo iÅ¡davimo klausimÄ teismas sprendžia atsižvelgdamas iÅ¡imtinai į vaiko interesus (CK 3.3 straipsnis). Pagal CK 5.1 straipsnio 2 dalį įpėdiniams, priėmusiems palikimÄ , pereina pareiga atsakyti už palikėjo prievoles. Pagrindas leisti atsisakyti priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu gali bÅ«ti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtÄ .

Tokiu atveju turi bÅ«ti nurodomas konkretus tiek paveldimo turto, tiek skolų dydis. PareiÅ¡kėja pateikė duomenis, kad mirusiojo palikimÄ sudaro piniginės lėšos, esančios AB Swedbank pensijų kaupimo sÄ skaitoje – 1 443,956 pensijų fondo vienetai. Taip pat pateikta duomenų, kad M. V. atžvilgiu antstolių kontorose yra užvestos vykdomosios bylos, kurių apytikslė skolų suma yra 3 460,96 Eur. Taigi, paveldimo turto balansas yra akivaizdžiai neigiamas – palikėjo M. V. įsiskolinimai virÅ¡ija jo turto vertę.

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečio vaiko D. V. teises ir teisėtus interesus. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2020-05-20 pažyma Nr. 3SD-2214 patvirtina, kad informacijos apie galimus pareiÅ¡kėjos sÅ«naus teisių pažeidimus nėra gauta. Todėl yra pagrindas iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai teismo leidimÄ atsisakyti priimti palikimÄ jos nepilnamečio sÅ«naus vardu. Teismas, vadovaudamasis CPK 578, 582 straipsniais, Nutaria:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ terminÄ atsisakyti priimti nepilnamečio sÅ«naus D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimÄ , atsiradusį po vaiko tėvo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Palikimui atsisakyti priimti terminÄ pratęsti iki 2021-08-21. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) leidimÄ atsisakyti priimti nepilnamečio sÅ«naus D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimÄ , atsiradusį po vaiko tėvo M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Nutartis dalyje dėl įstatymo nustatyto termino atnaujinimo per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus. Nutartis dalyje dėl teismo leidimo išdavimo neskundžiama. Teisėjas Marjan Gerasimovič