b3b22291-acdc-4b5f-9f61-4e8a6ecb4833 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-2361-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02022-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;                                                                                                           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2012 m. lapkričio 23 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant V. J.,iÅ¡nagrinėjusi V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V.

J. 2012 m. lapkričio 11 d., 9.20 val., (duomenys neskelbtini)vairuodama J. J. (J. J.) automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 23, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdama tam teisės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) vairavo automobilį, kuriam buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d.V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti:

V. J. prisipažinimu ir paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad vairavo neturėdama tam teisės, padarė pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, kurie patvirtina, kad automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdama teisės vairavo V.

J..V. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri nebausta administracine tvarka, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jai skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

V. J. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos Kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g. 3).

         Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė