b3b2022e-879a-40bb-b80e-30ce2ba3c831 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                     Administracinė byla Nr. A2.13.-11652-576/2013Proceso Nr. 4-02-3-04664-2011-3                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 13 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-11-07 nutarimu S. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., buvo paskirta 180 litų (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda. S. L. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2013-09-25 grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-11-07 nutarimÄ , kartu su 2013-09-25 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. 0056/12/00026/1, kuriuose nurodė, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ S. L. negalimas, kadangi pažeidėjas neturi jokių piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba.

Ji siÅ«lė LR ATPK 314 str. pagrindu spręsti klausimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.Lietuvos Vyriausiojo Administracinio teismo formuojamoje praktikoje nustatyta, kad nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 str. Tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

LR BK 96 str. 1 d. nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . LR BK 96 str. 3 d. numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo. (LVAT 2007-06-22 nutartis Nr. N1-1126/2007)Byloje nėra jokių objektyvių duomenų, kuriais remiantis galėtų bÅ«ti daroma iÅ¡vada, kad nuo baudos paskyrimo pažeidėjas S. L. vengė sumokėti teismo nutarimu jam skirtÄ baudÄ , kadangi vengimu mokėti baudÄ laikytini tokie tyčiniai asmens veiksmai, kai jis, turėdamas pajamų ar turto, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsisako mokėti teismo paskirtÄ baudÄ , arba turėdamas pajamų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsisako mokėti teismo paskirtÄ baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, arba slepia savo pajamas, turtÄ . Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo laikotarpiu S. L. pagal Sodros duomenis nedirbo. Nutarimas priimtas 2011-11-07, todėl dvejų metų vykdymo senaties terminas suėjo 2013-11-07, ir nutarimas jau negali bÅ«ti vykdomas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas nutrauktinas.Vadovaudamasi LR ATPK 308 str., 3022 str., 3024 str., 314 str., teisėja n u t a r ė : nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-11-07 nutarimo Nr. A2.9.-4766-870/2011, kuriuo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., buvo paskirta 180 litų dydžio bauda, vykdymÄ , suėjus vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       (parašas)                                       Nida VigelienėNuorašas tikras:(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. lapkričio 13 d.