Legislator Case Law & Legislation
b3aaae00-28e8-4d7d-98ff-cda1a294cfa6 AI generated

b3aaae00-28e8-4d7d-98ff-cda1a294cfa6 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b3aaae00-28e8-4d7d-98ff-cda1a294cfa6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                   n u s t a t ė: A. Å . nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui E. Å ., gim. 2001 m., netinkamai auklėjo, dėl ko jis 2012 m. sausio 13 d., apie 13 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, Gedimino g. 21A, Tauragė, pavogė tuÅ¡inukÄ ir žaislÄ , viso prekių už 6 Lt.

Legislator headnote

AI generated

b3aaae00-28e8-4d7d-98ff-cda1a294cfa6 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                   n u s t a t ė: A. Å . nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui E. Å ., gim. 2001 m., netinkamai auklėjo, dėl ko jis 2012 m. sausio 13 d., apie 13 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, Gedimino g. 21A, Tauragė, pavogė tuÅ¡inukÄ ir žaislÄ , viso prekių už 6 Lt.

Keywords

AI generated
consumer contract sexual acts with a child commercial fraud allegations of abuse defamation proceedings consumption of narcotics
AI generated
77661783-bb0a-4c84-99bf-862c938cdaf8
Nutarimas 181str1dAdministracinė byla Nr.
59b791b2-58bf-4740-bb15-7b92f5d75d24
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2702-217/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01920-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
125ef7d3-77ed-4c1c-8a85-eef3f4820ba0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.–10778– 888/2016                                                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09564-2016-5                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.
83c2b13c-e472-4ebd-9959-8c8dc0b2ad6d
G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ.
de9964c2-f867-4f3c-b5e5-e2aff9f23684
N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-224-850/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00118-2012-2                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R I M A S                                                       2012 m. sausio 25 d.                                                              Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A.

Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                   n u s t a t ė: A. Å . nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui E. Å ., gim. 2001 m., netinkamai auklėjo, dėl ko jis 2012 m. sausio 13 d., apie 13 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, Gedimino g. 21A, Tauragė, pavogė tuÅ¡inukÄ ir žaislÄ , viso prekių už 6 Lt.

A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.A. Å . kaltę pripažino, gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, E. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga. A. Å . skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                       n u t a r ė:

Pripažinti kalta A. Å . padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                Egidijus Mockaitis