b3a930e9-e3fa-4bb9-82c4-b8f6b078760d · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-90-672/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00005-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 22 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant prokurorui A. I., nuteistajam V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Didžiosios Lenkijos Å rodos apylinkės teismo praÅ¡ymÄ dėl V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Didžiosios Lenkijos Å rodos apylinkės teismo praÅ¡ymas dėl V. G. 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtos piniginės sankcijos – 1800 Lenkijos zlotų baudos – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.V. G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad baudÄ pripažįsta, žino, kad buvo baustas už vairavimÄ neblaiviam. Lenkijos teisme jam sakė, kad sprendimÄ atsiųs, bet neatsiuntė, sprendimo nėra gavęs iki Å¡iol. Pripažino pažeidimÄ . Buvo sulaikytas vienÄ naktį, o ryte buvo teismo posėdis ir po to jį paleido.

Sakė, kad bus skirta piniginė bauda. Nėra nieko mokėjęs, nesidomėjo, nežinojo nė kur domėtis dėl tos baudos. Grįžęs į LietuvÄ , neteko darbo, nes Lenkijoje buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas. BaudÄ galėtų sumokėti, bet ne iÅ¡ karto. Registruojasi darbo biržoje, gyvena iÅ¡ santaupų, tėvai padeda. PraÅ¡o nustatyti trijų mėnesių terminÄ baudai sumokėti. Žino, kad atgaus teises, kai susimokės baudÄ . Prokuroras A. I. praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ . Akivaizdu, kad Lenkijos Respublikos teismo sprendimas turi bÅ«ti pripažintas Lietuvoje, kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 str. nurodo, kad teismas pripažįsta Europos sÄ jungos narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Teismas gali atsisakyti pripažinti Å¡iÄ piniginę sankcijÄ , jeigu tai nėra numatyta valstybės narės BPK. Å iuo atveju, nors V. G. nubaustas už vairavimÄ neblaiviam, o Lietuvos Respublikoje už tai nėra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau pagal BPK 3651 str. 3 d. 3 p. piniginė sankcija, paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu arba baudžiamuoju nusižengimu, pripažįstama, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimo numatytas minėtame straipsnyje. Taigi, Lenkijos Respublikos, kuri yra ES narė, sprendimÄ teismas turėtų pripažinti Lietuvos Respublikoje ir perduoti jį vykdyti prokurorui pagal 3652 str., kuriame nurodoma, kad piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras.

V. G. prašymas dėl baudos išmokėjimo per tris mėnesius turėtų būti tenkinamas, atsižvelgiant į nuteistojo finansinę padėtį ir tai, kad jis neturi darbo.Prašymas tenkintinas. Liudijime, surašytame remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ ((iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) (toliau – liudijimas), nurodoma, jog Didžiosios Lenkijos Šrodos apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. sprendimu (2013 m. vasario 19 d. sprendimas tapo galutinis ir vykdytinas) V.

G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 1800 PLN bauda už tai, kad jis 2013 m. vasario 12 d., Didžiosios Lenkijos vaivadijoje, Vžesnios m., Jono Pauliaus II g., vairavo vilkikÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini,) su puspriekabe Schmitz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus – 0,80 mg/dm³ alkoholio iÅ¡kvėptame ore. Tokie V. G. veiksmai kvalifikuoti pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 178a straipsnio 1 dalį. IÅ¡ byloje esančio liudijimo matyti, kad V.

G. dalyvavo priimant teismo sprendimÄ .Liudijimu taip pat nurodoma, kad bendra piniginės sankcijos suma yra 1800 Lenkijos zlotų, tačiau dalinis sankcijos įvykdymas yra 60 Lenkijos zlotų piniginės baudos. BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas. Liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ reikalavimus.

Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai už nusikaltimus, kuriais nuteistojo elgesys, pažeidžia kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 straipsnio 1 dalimi, užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi pagal BPK VII dalies taisykles.

Pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas gali atsisakyti pripažinti kitos Europos SÄ jungos valstybės teismo sprendimu paskirtÄ baudÄ ir nevykdyti minėto teismo sprendimo Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Didžiosios Lenkijos Å rodos apylinkės teismo sprendimas, kuriuo V. G. paskirta bauda, yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Ä®vertinęs valiutų santykį, teismas V. G. paskirtÄ 1740 Lenkijos zlotų baudÄ konvertuoja į 416,98 eurų sumÄ .Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir Å¡io kodekso 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais.

Piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobÅ«dį, turi bÅ«ti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sÄ skaitas.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuojama Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija.Atsižvelgiant į aplinkybes, trukdančias nuteistajam V.

G. savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ per įstatyme nustatytÄ dviejų mėnesių terminÄ , į nuteistojo valiÄ baudÄ mokėti savanoriÅ¡kai, aplinkybę, jog nuteistasis yra nedirbantis, teismui turint pagrindo iÅ¡vadai, kad termino pratęsimas Å¡ioje situacijoje neprieÅ¡tarauja  BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytai bausmės paskirčiai ir nekeičia baudos kaip sankcijos esmės, nuteistojo praÅ¡ymu nustatytinas trijų mėnesių V. G. paskirtos baudos sumokėjimo terminas. Vadovaujantis BPK 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti Lenkijos Å rodos apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. sprendimÄ Nr. VII K 264/13, kuriuo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 416,98 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 98 euroct) bauda, ir pradėti paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ .Ä®pareigoti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 416,98 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 98 euroct) baudÄ sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

RaÅ¡tu informuoti Didžiosios Lenkijos Å rodos apylinkės teismÄ dėl 2013 m. vasario 14 d. sprendimo Nr. VII K 264/13 vykdymo Lietuvos Respublikoje.Nutartis per penkias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Virginija Jokubauskienė