Legislator Case Law & Legislation
b3a758c3-1ede-4aec-80bb-8f61af49bbd2 AI generated

b3a758c3-1ede-4aec-80bb-8f61af49bbd2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b3a758c3-1ede-4aec-80bb-8f61af49bbd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(buvusi pavardė D.), naujasis kreditorius AB „Swedbank“, n u s t a t ė : Antstolis teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/02370 - vietoje pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti AB „Swedbank“.PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-10-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-6041 (toliau - vykdomasis dokumentas) dėl skolos 3906,39 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojui, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/10/02370 (toliau - vykdomoji byla).

Legislator headnote

AI generated

b3a758c3-1ede-4aec-80bb-8f61af49bbd2 · Kauno apylinkės teismas: 0085/10/02370 - vietoje pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti AB „Swedbank“.PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-10-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-6041 (toliau - vykdomasis dokumentas) dėl skolos 3906,39 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojui, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/10/02370 (toliau - vykdomoji byla).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-15004-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08685-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos 2017-04-12 praÅ¡ymÄ Nr. S17-5234 dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas, skolininkas I.

B. (buvusi pavardė D.), naujasis kreditorius AB „Swedbank“, n u s t a t ė : Antstolis teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/02370 - vietoje pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti AB „Swedbank“.PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-10-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-6041 (toliau - vykdomasis dokumentas) dėl skolos 3906,39 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojui, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/10/02370 (toliau - vykdomoji byla).

IÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis kreditorius 2015-12-09 sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas reikalavimo teisę į skolininko skolÄ perleido naujam kreditoriui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui, kuris pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ .

IÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis kreditorius 2015-12-09 sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ 2016-06-04 Perdavimo – priėmimo aktu iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

Antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdomojoje byloje keistinas naujuoju kreditoriumi reikalavimo perleidimo pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : Tenkinti antstolio Regimanto Budreikos 2017-04-12 praÅ¡ymÄ Nr. S17-5234.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/02370 (skolininkas I.

B. (buvusi pavardė D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , Danske bank A/S Lietuvos filialÄ (juridinio asmens kodas 112020289) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė