b3a4e9f4-ff35-48aa-a3fa-2eb973cfc166 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1043-738/2013Baudžiamojoje byla Nr. 1-790-738/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01125-2011-2procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.2.6; 2.5.11.6; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, Daliai Sabaliauskaitei, nuteistajam D. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to bausmės pakeitimo bauda ar laisvės apribojimu, ir             nustatė:D.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1978-01-14 Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos 164 str. 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 12 d. nutartimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl D.

R. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, nuteistajam D. R. Kauno apylinkės teismo 2013-01-28 baudžiamuoju įsakymu skirta 120 valandų viešųjų darbų bausmė pakeista 20 parų areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Kauno apygardos teismo 2013-04-03 nutartimi nuteistojo D. R. skundas atmestas ir palikta galioti Kauno apylinkės teismo 2013-03-12 nutartis. Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013-03-12 nutartimi D. R. pakeistÄ bausmę – 20 parų areÅ¡tÄ leista atlikti poilsio dienomis.2013-09-30 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D.

R. praÅ¡ymas paskirtÄ areÅ¡to bausmę pakeisti į baudÄ ar laisvės apribojimÄ .             Teismo posėdžio metu nuteistasis palaikė savo praÅ¡ymÄ ir prašė tenkinti, paskirtÄ areÅ¡tÄ pakeisti į baudÄ ar laisvės apribojimÄ . Nurodė, kad jam nepradėjus atlikinėti bausmės susirgo, todėl negali atlikti areÅ¡to bausmės. Jam atlikta kojos operacija ir koja sutvirtinta metalu, Å¡iuo metu vėl reikia atlikti operacijÄ ir iÅ¡imti įdėtus metalus. Serga skrandžio liga, paskirtas gydymas vaistais, po vaistų vartojimo bus vėl atliekami tyrimai.

Teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Taip pat pateikė dokumentus patvirtinančius, kad moka įsiskolinimÄ dėl vaikų iÅ¡laikymo.             Prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ atmesti.             Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 354 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas areÅ¡to atlikimo tvarkÄ gali keisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnyje numatytais atvejais.Jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis.

Jeigu asmuo pažeidžia Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka (BK 49 str. 5 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad teismas nutartimi nuteistajam D. R. leido 20 parų areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis, t. y. pakeitė areÅ¡to atliko tvarkÄ atsižvelgęs į nuteistojo užimtumÄ . Nuteistasis nurodo, kad areÅ¡to bausmės negali atlikti dėl sveikatos stovio. Atsižvelgiant į įstatymo nuostatÄ , kad įstatymas numato galimybę pakeisti tik areÅ¡to tvarkÄ , nuteistojo D.

R. praÅ¡ymas areÅ¡tÄ pakeisti bauda ar laisvės apribojimu, atmestinas.Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 3 d. ir 4 d. nustato, kad poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti savo poilsio dienomis, taip pat Å¡venčių dienomis ir savo atostogų metu. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai.Teismas, vadovaudamasis BPK 354 str. 2 d., 362 str., 364 str.,              nutarė:nuteistojo D.

R. praÅ¡ymÄ dėl paskirto areÅ¡to bausmės pakeitimo į baudÄ ar laisvės apribojimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Birutė Drozdienė