Legislator Case Law & Legislation
b3a418fb-c9b0-410e-8d41-75aa500b00a2 AI generated

b3a418fb-c9b0-410e-8d41-75aa500b00a2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number b3a418fb-c9b0-410e-8d41-75aa500b00a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. V., suinteresuotam asmeniui G. ir suinteresuoto asmens nepilnamečio A. B. atstovei pagal įstatymÄ E. V.,

Legislator headnote

AI generated

b3a418fb-c9b0-410e-8d41-75aa500b00a2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jo sesuo. Jos sÅ«nus gyvena Ispanijoje, tikrai sunkiai serga. Jis praÅ¡o tenkinti J. V. pareiÅ¡kimÄ .

Keywords

AI generated
deportation of family change of residence departure from a country deportation despite health issues child of migrant change in country conditions
AI generated
52ceed58-5fa0-4a70-9853-bac0e6dfb87b
S., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
8cf26c53-56d0-4d49-814e-f693ca7714c0
B., V. B. ir Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo I. B. mirties (mirė 1996-03-31) atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad I. B. nuosavybės teise priklausė butas adresu Pergalės g. 14-17, Vilniuje, kuriame pareiÅ¡kėja po tėvo mirties liko gyventi, juo naudojosi kaip savu, remontavo, mokėjo mokesčius, naudojosi mirusiajam priklausiusiais bute likusiais namų apyvokos daiktais.Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė jam neprieÅ¡taraujantis, prašė nagrinėti bylÄ Inspekcijos atstovui nedalyvaujant.Kiti suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimui taip pat neprieÅ¡taravo, prašė nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 1996-03-31 mirė pareiÅ¡kėjos tėvas I.
6f027287-62d8-480c-bf54-bc65ec6d3c6b
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal B.
41b2f726-fb14-4c27-8c37-f178e0de4972
pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys I.
50dde850-67ef-4b84-afc6-aae3e1a0ea1c
K.,jos atstovui advokatui Vidmantui Žilinskui,nedalyvaujant suinteresuotų asmenų VÄ® „Registrų centras“ Utenos filialo ir Valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos filialo Anykščių skyriaus atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Registrų centras“ Utenos filialui ir Valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos filialo Anykščių skyriui dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja nurodė, jog 1987 m. spalio 1 d. mirė jos motina J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr.2-7749-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija

128.19;Â 117.1;

117.2; 117.3

(S)

       Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m.lapkričio 24d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

           sekretoriaujant Linai Deržinskienei,

           dalyvaujant pareiškėjai J. V., suinteresuotam asmeniui G.

B. ir suinteresuoto asmens nepilnamečio A. B. atstovei pagal įstatymÄ E. V.,

           teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. V. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims G. B., A. B. ir A. B. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,

n u s t a t ė:

          Â

PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ jos tėvo A. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, nes ji šį terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių. 2010 m. birželio mėnesį sužinojusi, kad jos sÅ«nus, gyvenantis Ispanijoje, sunkiai serga, iÅ¡vyko pas jį ir grįžo į LietuvÄ tik rugpjūčio 28 d. Rugsėjo pradžioje ji kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras jai paveldėjimo teisės liudijimo į tėvo palikimÄ neiÅ¡davė, nurodęs, kad ji praleido įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti. Tėvas prieÅ¡ mirti savo turto testamentu nepaliko niekam. Po jo mirties liko dalis gyvenamojo namo ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini), žemės sklypas (duomenys neskelbtini), automobiliai. Ji ir suinteresuoti asmenys yra mirusiojo vaikai.

Suinteresuotas asmuo G.

B. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jo sesuo. Jos sÅ«nus gyvena Ispanijoje, tikrai sunkiai serga. Jis praÅ¡o tenkinti J. V. pareiÅ¡kimÄ .

Suinteresuoto asmens mažamečio A. B. atstovė E. V. pareiškėjos prašymui neprieštarauja, paaiškindama, kad ji yra mirusiojo dukra ir jai tėvo palikimas priklauso.

Suinteresuotas asmuo A.

B. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, tačiau savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡o jį tenkinti (b.l.26, 31).

Iš gimimo, santuokos liudijimų nuorašų matyti, kad pareiškėja J. V. yra (duomenys neskelbtini) mirusio A. B.(B. gimimo liudijime) duktė (b.l.3, 16, 17).

IÅ¡ VÄ® Registro centro ir VÄ® ”Regitra” pažymų matyti, kad A. B. savo mirties dienai turėjo nuosavybės teise valdomo turto: žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ su statiniais (duomenys neskelbtini), bei transporto priemones(b.l.7, 8).

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas: atnaujintinas įstatymo nustatytas praleistas

trijų mėnesių terminas jos  (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo A. B.(kitur Ba.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, nes šį terminÄ

pareiÅ¡kėja J. V. praleido  dėl svarbių prieÅ¾Ä sčių. (LR CK

5.50 str.1, 2, 3 d.; 5.57 str.1 d., CPK 576, 578 str.)

          Â

           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 576, 5578 str.,

n u t a r i a:

           J. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ tėvo A. B.(kitur B.) asmens kodas (duomenys

neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti atnaujinti.             Â

           Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                      Â

Eleonora Matulaitienė