b39c8dda-8e1c-47e7-b115-ac3e0cb331ce · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-638-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00473-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., jo atstovui adv.

K. Ž., iÅ¡nagrinėjęs E. G., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1986-09-12, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ NUSTATĖ: E. G. 2014-03-22, 01 val. 57 min., Bagotosios k., Kazlų RÅ«dos sav., neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas- 1,33 promilių girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę- automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais E. G. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.       Nustatytas faktines aplinkybes ir E. G. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK07-14-8275500 (b.l. 2-3), ), asmens blaivumo testas (b. l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.6-8), E. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET (b.l. 10), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11), transporto priemonė priverstinio nuvežimo aktas (b.l.12), ir kita bylos medžiaga.    Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., požymius. E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog E. G. skirtina LR ATPK 129 str., didesnė nei straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda netaikant transporto priemonės konfiskavimo. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidoVadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas, NUTARĖ : E. G. už LR ATPK 129 str., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės Volkswagen Golf, valst.

Nr (duomenys neskelbtini) registruotos P. B. vardu, konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Teisėjas                                                         Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-04-14__________________________E. G.