b39bac05-23bb-4174-991e-a87ff2bb7fe0 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-21-308/2021

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00315-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 9.36.; 19.38.; 21.9.10.

ROIK: 20126414471

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 11 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.,

dalyvaujant institucijos ,suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos atstovui D. B.

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje.

n u s t a t ė :

J. V. 2020 m gruodžio 6d. 12.20 val., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos r. sav., Kaniavos sen., Katros k prieigose, apie 1 km. nuo valstybės sienos ženklo Nr.0248, kartu su kitu asmeniu, kuris sulaikymo metu pasiÅ¡alino, pėsčiomis neteisėtai gabeno 4 žalios spalvos ryÅ¡ulius, kuriuose buvo 1999 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ po 20 vnt. su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, be LR nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų(banderolių), kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7096,45 EUR (cigarečių vertė apskaičiuota pagal 2020-11-27 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tÄ Nr.(16.2/6)3B-7430„Dėl cigarečių įvertinimo“), kas sudaro 141,93 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bei gabentų cigarečių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ijo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str.(Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolėmis) , Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013-08-27 įsakymo redakcija) 2.1.1 ir 3.3 punktų reikalavimus,bei 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento(ES)Nr.952/2013, nustatančio SÄ jungos Muitinės kodeksÄ 139 str.1d.A punkto reikalavimus.

J. V. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje -Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Katros k prieigose, buvo valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos apsaugos zonoje, ties valstybės sienos ženklu Nr.0248, nebÅ«damas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina Valstybės iÅ¡orės siena, sÄ raÅ¡Ä bei tuo pažeidė Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo(2017-07-04 įstatymo Nr.VIII-1666 redakcija) 14 str.1d.reikalavimus.

Tokiais veiksmais J. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 209 str.7d. ir 536 str.1 d.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje protokolÄ palaikė. Nurodė, kad J. V. kaltė dėl abiejų nusižengimų padarymo yra įrodyta ir prašė taikyti J. V. administracinę atsakomybę.

J. V. apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai, traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. J. V. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta J. V. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė dėl nusižengimų įrodyta.

J. V. padaryti ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: 2020-12-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-1204-2020; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnės R. G.-S. tarnybiniu pranešimu,2020-12-06 administracinio sulaikymo protokolu, 2020-12-06 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2020-11-27 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu Nr. (16.2/6)3B-7430 „Dėl cigarečių įvertinimo“, kuriuo apskaičiuota gabentų cigarečių vertė, 2020-12-06 tarnybinio šuns panaudojimo aktu.

J. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabentų prekių vertė virÅ¡ijo penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ijo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Taip pat J. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį, nes jis buvo valstybės sienos apsaugos zonoje ,nebÅ«damas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje ir pasienio juostoje.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę. J. V. iki nusižengimų padarymo administracine tvarka buvo baustas 2018 m , nuobauda galiojanti, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina, kad nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 str.7 d., padarė dviejų susitarusių asmenų grupėje. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, J. V. nuobauda už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 str.7d., skirtina nuobauda – bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį.

Už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai, akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 str.,209 straipsnio 7 dalimi, 536 straipsnio 2 dalimi, 591 straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti J. V. ,asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam šias administracines nuobaudas:

- už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirti 5600,00 EUR (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų,00 ct) baudÄ , su neteisėtai gabentų 1999 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių) pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, be nustatyto pavyzdžio LR banderolių, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje, konfiskavimu.

- už ANK 536 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirti 70,00 EUR (septyniasdeÅ¡imties eurų,00 ct) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir J. V. skirti galutinę 5600,00 EUR (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ , su neteisėtai gabentų 1999 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių) pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, be nustatyto pavyzdžio LR banderolių, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 20126414471).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis) ir teks mokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele“ bankas

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

(duomenys neskelbtini)

70440

AB SEB bankas

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank“, AB

(duomenys neskelbtini)

72300

UAB Medicinos bankas