b39b1b2c-bfa4-4f73-b0f6-e897e91929eb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-303-439/2011 m.                                                               Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00250-2011-4                Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4., 52.3. (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 2 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi T.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, gyv., (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė :               T. M. 2011 m. balandžio 16 d. apie 01.50 val., Å ilalės r., Kliukių k. vairavo traktorių T-25, valst. Nr. T 6840, neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.79 promilių), vairuojamas traktorius buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais veiksmais T. M. pažeidė KET 14; 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. M. dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi bei paaiškino, kad vairavo transporto priemonę, būdamas išgėręs degtinės, neturėdamas teisės vairuoti traktoriaus, kuris tuo metu dar buvo neapdraustas privalomuoju draudimu, nes draudimas įsigaliojo tik nuo balandžio 29d. Be T. M. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga:

V. K., A. L. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, fotonuotrauka, alkotesterio patikros sertifikatu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog T. M. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1.79 promilių, neturėdamas teisės vairuoti, traktorius buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. Skiriant nuobaudas T.

M. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kadangi pažeidėjas dirba pas Å«kininkÄ atsitiktinius Å«kio darbus, todėl jam skirtina nuobauda – bauda, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 straipsnyje, padarymÄ , lygi sankcijoje nustatytam jos minimumui.

Už LR ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina vidutinė, sankcijoje nustatyta, bauda. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismasN U T A R Ė:             T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:               pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį  4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda;               pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 100 (vieno Å¡imto ) litų bauda.               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir paskirti T.

M. galutinę nuobaudÄ - 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Elena Bartulienė