b39a69cc-2c78-494c-ac17-e18bd8b6ceaf · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1802-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00461-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.4.2.2.;3.4.2.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei I. S. paslaugų įmonei, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ finansinių įsipareigojimų nevykdančiai atsakovei I.

S. paslaugų įmonei. Nurodė, kad atsakovės įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienai sudarė 10568,69 Eur. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovė atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas.2016 m. balandžio 25 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016 m. gegužės 6 d. 13.45 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Teismas 2016 m. balandžio 12 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ (savininkÄ ) per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ , finansinę ir Å«kinę bÅ«klę.

Procesiniai dokumentai atsakovės įmonei buvo įteikti 2016 m. balandžio 14 d., tačiau nustatytu terminu reikalaujami dokumentai teismui nebuvo pateikti. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo I. S. paslaugų įmonei spręstinas vadovaujantis ieškovės byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Juridinių asmenų registro duomenimis I.

S. paslaugų įmonė įregistruota nuo 2001 metų. Pagrindė įmonės veikla – įvairių prekių pardavimo agentų veikla. Pagal LR individualių įmonių įstatymo 9 straipsnio 2 dalį, įmonė nerengia finansinių ataskaitų rinkinių. VĮ Registrų centro duomenimis, nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto atsakovės įmonės ir jos savininkės vardu nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis I. S. paslaugų įmonės vardu registruota trylika transporto priemonių, iš jų tik dviem (Opel Vectra, 1999 m. gamybos, ir Ford Galaxy, 1998 m. gamybos) leidžiamas dalyvavimas viešame eisme, kitos transporto priemonės išregistruotos nesant techninės apžiūros ir (ar) draudimo ir jų dalyvavimas viešame eisme draudžiamas.

Ä®monės savininkės I. S. vardu buvo registruotos dvi transporto priemonės, tačiau jos iÅ¡registruotos, nesant techninės apžiÅ«ros ir (ar) draudimo ir jų dalyvavimas vieÅ¡ame eisme draudžiamas. Pagal Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktÄ informacijÄ , atsakovės įmonė pagal 2016 m. balandžio 20 d. turimus duomenis valstybės ir/ar savivaldybės biudžetams, pinigų fondams skolinga 465,09 Eur mokesčių ir 55,02 Eur delspinigių. VSDFV informacinės sistemos duomenimis, I.

S. paslaugų įmonės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 10568,69 Eur, valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų asmenų įmonėje nėra.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, į tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas I.

S. paslaugų įmonės skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti I. S. paslaugų įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 6 str. 1 d., 9 str. 7 d. 1 p.).Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Geraldis“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).Pagal CK 2.50 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalį, tuo atveju, kai neribotos civilinės atsakomybės juridiniam asmeniui, kokiu yra individuali įmonė, prievolėms įvykdyti neužtenka juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis, t. y.

įstatyme nustatyta subsidiarioji atsakomybė. Individualios įmonės dalyvis yra jos savininkas, todėl tuo atveju, kai individualios įmonės turto neužtenka įvykdyti prievolėms, už individualios įmonės prievoles atsako individualios įmonės savininkas savo turtu (CK 6.245 str. 5 d.). Tuo remiantis bei įvertinus individualios įmonės, kaip civilinių teisinių santykių subjekto, atsakomybės už prievoles specifikÄ , I. S. paslaugų įmonės bankroto byloje bendraatsakove patrauktina ir Å¡ios įmonės savininkė I.

S. (CPK 43 str. 2 d.).IÅ¡kėlus I. S. paslaugų įmonei bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ir jos savininkės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a : Ä® civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei I. S. paslaugų įmonei bendraatsakove įtraukti I.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).Iškelti I. S. paslaugų įmonei (juridinio asmens kodas 151438592, registracijos adresas Marijampolės sav. Marijampolės m. Kalno g.

7) bankroto bylÄ . Paskirti I. S. paslaugų įmonės administratore UAB „Geraldis“ (juridinio asmens kodas 302508712, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. V. Grybo g. 17-138, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA125).Uždėti I. S. paslaugų įmonės (juridinio asmens kodas 151438592) ir jos savininkės (bendraatsakovės) I. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad I. S. paslaugų įmonės savininkė (vadovė) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovėms, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Žibas