b399c77d-e926-46a6-beea-6e519303ab04 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9.-6465-818/2016(Procesas Nr. 4-68-3-04980-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R.

S. 2016-01-31 apie 23.17 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus V. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje buvo akivaizdžiai neblaivi (nustatytas 1,89 promilės girtumas). Å iais savo veiksmais R. S. nepakankamai dorai vykdo pareigÄ auklėti ir prižiÅ«rėti nepilnametį sÅ«nų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.R. S. teismo posėdžio metu prisipažino esanti kalta, gailisi.

Jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-55862003-16, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus AVPK Rinktinės „Vytis“ 4-os kuopos vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, I. J. S. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, pagal kuriuos R. S. 2016-01-31 23.21 val. konstatuotas 1,89 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 4687) ir kita bylos medžiaga.R.

S. veika atitinka ATPK 181 straipsnio 1 dalies sudėtį, pažeidėja baustina.R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str.,181 str. 1 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas, n u t a r ė:p r i p a ž i n t i R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius