b3974f56-d362-49fe-910c-5719edea2512 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5716-374/2014Proceso Nr.2-28-3-05016-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 45.1.; 116.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gruodžio 17 d.        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos ir Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovui A.

A., trečiajam asmeniui V. K., dėl žalos atlyginimo, nustatė: IeÅ¡kovai praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4349,52 Lt žalos atlyginimÄ dėl policijos pareigÅ«no sužalojimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012-06-17 apie 01.30 val. su tarnybiniu automobiliu perekiojant atsakovÄ , įvykusio eismo įvykio metu buvo sužalota Marijampolės AVPK vyresniojo patrulio V. K. koja. Atsakovo kaltė įrodyta Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-08-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-161-610/2013.

Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus patikrinimÄ nustatyta, kad V. K. buvo sužalotas atlikdamas tarnybines pareigas, o Å¡ių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai. PareigÅ«nui, kuris buvo sužalotas, susižalojo arba jo sveikata buvo sutrikdyta atliekant tarnybines pareigas, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai, apysunkio sveikatos sutrikdymo atveju nustatoma ir iÅ¡mokama kompensacija (LR Vidaus tarnybos statuto 40 str. 3 d.). 2014-02-11 Kauno AVPK virÅ¡ininko įsakymu V.

K. paskirta 4349,42 Lt kompensacija, kuri buvo iÅ¡mokėta. Atsakovas ieÅ¡kovams žalos nėra atlyginęs, kuri iÅ¡ viso sudaro 4349,42 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo.Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu, iÅ¡vada dėl sprendimo priėmimo, pažyma, įsakymu dėl piniginės kompensacijos iÅ¡mokėjimo, tarnybiniai praneÅ¡imais, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-08-23 nuosprendžiu ir kt.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo A. A. ieškovams priteistina 4349,52 Lt žalos atlyginimas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.246 str., 6.251 str., 1.5 str., LR Vidaus tarnybos statuto įstatymo 40 str. 3 d.).Patenkinus ieškinį atsakovo valstybei priteistina 65 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 7 d. 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str. teisėja, nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Didžioji g. 12, Jusevičių k., Kalvarijos sav., 4349,52 Lt (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 52 ct) (1259,71 EUR) žalos atlyginimÄ , ieÅ¡kovams Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, juridinio asmens kodas 188785847, SaltoniÅ¡kių g. 19, Vilnius, ir Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191008196, Vytauto pr.91, Kaunas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Didžioji g. 12, Jusevičių k., Kalvarijos sav., valstybei 65 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) (18,83 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.             Teisėja                                                                                            Rūta Gustienė