b394f2f6-2a2a-4a96-9ce0-94cd0bfbb442 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2VP-2303-384/2018 proceso Nr.2-19-3-00189-2018-4                                                                                           procesinio dokumento kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018m.balandžio 4d.  Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. O., A.

O., antstolių Santos Selezniovienės ir Aleksandro Selezniovo kontorai dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, teismas,-                 n u s t a t ė :                 PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei N. O.,a.k(duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktiniui A. O.,a.k(duomenys neskelbtini) prikklausančių nuolatinių iÅ¡mokų, mokamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus Jurbarko poskyryje, iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnyje nustatyto procento pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA,pareiÅ¡kėja praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jos atstovui ir pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

                Teisme gautas suinteresuoto asmens N. O. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, su pareiÅ¡kimu suinteresuotas asmuo sutinka.                Teisme gautas suinteresuoto asmens Santos Slezniovienės ir Aleksandro Selezniovo antstolių kontoros praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant antstolių kontoros atstovui.                PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolių Santos Selezniovienės ir Aleksandro Selezniovo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.00184/15/01785 dėl 130Eur75ct skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. O. uždarajai akcinei bendrovei „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“.

Išieškojimo metu nustatyta, kad skolininkė turi turto kartu su sutuoktiniu A. O.-jam mokama nuolatinė išmoka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus Jurbarko poskyryje, todėl reikalinga nustatyti, kokia dalis priklauso skolininkei, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117str.1d. sakoma: „Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios“. Suinteresuotas asmuo N. O. sutinka, jog jos ir sutuoktinio A. O. dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje lygios.

Byloje nėra jokių duomenų, kad bÅ«tų galima nukrypti nuo įstatyme įtvirtintos nuostatos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88straipsnio1dalies5punktu, 3.117straipsnio1dalimi,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667straipsniu, teismas,-                 n u t a r ė :                 PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei skolininkei N. O.,a.k(duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktiniui A. O.,a.k(duomenys neskelbtini) prikklausančių nuolatinių iÅ¡mokų, mokamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus Jurbarko poskyryje, iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnyje nustatyto procento pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

                Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ nuo nutarties paskelbimo dienos.                 Teisėjas                                                        Saulius MikÅ¡ys