b393c684-e449-4097-9a35-d39b0858d916 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas 2011-06-20 pateiktu ieÅ¡kiniu teismui praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 1291,32 Lt skolÄ (už neteisÄtai gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramÄ ), 65,25 Lt palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.2-3).            2011-08-26 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, nurodant, jog įsiskolinimas pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra sumokÄtas, ieÅ¡kovas praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generatedb393c684-e449-4097-9a35-d39b0858d916 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. 1291,32 Lt skolÄ (už neteisÄtai gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramÄ ), 65,25 Lt palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.2-3).            2011-08-26 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, nurodant, jog įsiskolinimas pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra sumokÄtas, ieÅ¡kovas praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-2879-802/2011Proceso Nr.2-28-3-02338-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjÅ«Äio 30 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje Nr.2-2879-802/2011, pagal ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl skolos už neteisÄtai gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramÄ ir palÅ«kanų priteisimo,             nustatÄ:
IeÅ¡kovas 2011-06-20 pateiktu ieÅ¡kiniu teismui praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 1291,32 Lt skolÄ (už neteisÄtai gautÄ ir negrÄ Å¾intÄ paramÄ ), 65,25 Lt palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.2-3).            2011-08-26 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, nurodant, jog įsiskolinimas pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra sumokÄtas, ieÅ¡kovas praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti.
Nurodo, kad procesinÄs civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos.            Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.            IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. ProcesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovui žinomos, todÄl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.). Nutraukus bylÄ dÄl to, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažino ir skolÄ apmokÄjo bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovo (LR CPK 88 str. 1 d .3 p., 96 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290-291str., 294 str., 295 str. teismas,             nutaria:             Priimti ieÅ¡kovo NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovui M. S. ir civilinÄ bylÄ Nr.2-2879-802/2011 nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 15,40 Lt (penkiolika litų, 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).             Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti šalims.
            Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                                                      Eridana PaltanaviÄienÄ