Legislator Case Law & Legislation
b3934ff4-b8fa-433f-b35a-03cdf7e8192c AI generated

b3934ff4-b8fa-433f-b35a-03cdf7e8192c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b3934ff4-b8fa-433f-b35a-03cdf7e8192c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 416, ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti santuokÄ negali, nes jau apie metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro Å«kio, prašė santuokÄ nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų, paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2007 m. gruodžio 1 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o santuokos metrikų knygoje Nr. 416.

Legislator headnote

AI generated

b3934ff4-b8fa-433f-b35a-03cdf7e8192c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjui M. K. pavardę „K“, pareiÅ¡kėjai G. K. – „K“.Patvirtinti 2013 m. gegužės 29 d. M. K. ir G. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:„Mes, M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami Å¡alimis) nutraukdami santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl iÅ¡tuokos nutraukimo pasekmių:1.

Keywords

AI generated
intercantonal concordat agreements on social security freedom of worship revision of the Treaty revocation of the composition agreement concerted practices
AI generated
c8476655-3a21-4d0e-aec0-779b95c7caa6
ir E. M.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. M. ir E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.                                                  Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai 2012-12-14 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami nutraukti jų 2000 m. liepos 15 d. sudarytÄ santuokÄ , jų bendru sutikimu.
0a05b3d4-0d1f-4be5-8348-e86f6301c147
Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.114.
cb81807b-4ad8-48a1-b129-f5a2a0c3e385
ir J. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai R. M. ir J. M. praÅ¡o nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, jog jie susituokė 2005 m. balandžio 8 d. Santuoka registruota Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) d. gimė dukra V.
83b11107-f83c-450a-82d6-c2f519eba7a3
Sant.nutr.abieju sutikimuCivilinė byla Nr.
71a55733-6989-478f-ad5d-9583a2756eda
Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.414.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1959-721/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01582-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams M. K. ir G. K.,supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. K. ir G. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 2007 m. gruodžio 1 d.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 416, ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti santuokÄ negali, nes jau apie metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro Å«kio, prašė santuokÄ nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų, paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2007 m. gruodžio 1 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o santuokos metrikų knygoje Nr. 416.

Santuokoje, 2008 m. balandžio 25 d. gimė sūnus E. K., kuris yra nepilnametis. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „K“ ir „K“.

Nepilnamečio pareiÅ¡kėjų vaiko E. K., gim. 2008-04-25, gyvenamoji vieta nustatytina su G. K.. IÅ¡ M. K. priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui E. K., gim. 2008-04-25, po 300,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos – 2013 m. birželio 19 d., iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina G. K.. PareiÅ¡kėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi.PareiÅ¡kėjai iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 str., 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2007 m. gruodžio 1 d., Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 416, tarp M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjui M. K. pavardę „K“, pareiÅ¡kėjai G. K. – „K“.Patvirtinti 2013 m. gegužės 29 d. M. K. ir G. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:„Mes, M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami Å¡alimis) nutraukdami santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl iÅ¡tuokos nutraukimo pasekmių:1.

Nepilnamečio sūnaus, E. K. gim. 2008 m. balandžio 25 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje;2. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), turi teisę dalyvauti savo nepilnamečio sūnaus, E. K. gim. 2008 m. balandžio 25 d., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjime, su juo matytis ir susitikinėti, atsižvelgdamas į sūnaus interesus;3. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo santuokos nutraukimo momento įsipareigoja kas mėnesį mokėti periodines išmokas po 300 Lt (trys šimtai Lt 00 ct) nepilnamečio sūnaus, E. K. gim. 2008 m. balandžio 25 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės;3.1.

Nepilnamečio sūnaus, E. K. gim. 2008 m. balandžio 25 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina G. K., a. k. (duomenys neskelbtini)4. Nekilnojamojo turto santuokos metu šalys nėra įgijusios;5. Transporto priemonė AUDI A4 (VIN kodas: WAUZZZ8DZSA126245), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 5800 Lt (penki tūkstančiai aštuoni šimtai Lt 00 ct) vertės, atitenka M. K., a. k. (duomenys neskelbtini);6. Kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, šalių įvertinti 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt 00 ct) po santuokos nutraukimo atitenka G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini)7. Kito dalintino turto Å¡alys neturi;8. Kaip kompensacijÄ už nelygiomis dalimis padalintÄ santuokos metu įsigytÄ turtÄ M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iki pasiraÅ¡ant Å¡iÄ sutartį, G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡mokėjęs piniginę kompensacijÄ sumoje 1400 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai Lt 00 ct);9. Å alys iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgÅ«s save iÅ¡laikyti;10. Å alys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;11.

Å ioje sutartyje nepaminėtų kreditorinių reikalavimų, įsipareigojimų ar skolų santuokos nutraukimo metu Å¡alys neturi;12. Visi Å¡ioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;13. Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;14. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys pareiÅ¡kia, jog yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalies nuostatomis, dėl to jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo;15.

Sutartis suraÅ¡yta 3 (trys) egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.“Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯si­teisėjimo dienos iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                        Nadežda Kiubienė