b392b90d-2ecc-4a7a-a8fb-26602fddeb2c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-18665-587/2011(Proceso Nr. 2-05-3-09872-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 109; 117.1; 117.2; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Auto-Kasta“ atstovams Vaidui Bardauskui, advokatei Marytei Vietaitei, atsakovo UAB „Orden“ atstovams Daliai Filimonovai, advokatui Gyčiui Jaliniauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Auto-Kasta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Orden“ dėl daiktų iÅ¡reikalavimo, baudos priteisimo, n u s t a t ė : 2011-07-04 buvo priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr.2-14198-587/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Auto-Kasta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Orden“ dėl skolos priteisimo. 2011-08-22 buvo priimti atsakovo UAB „Orden“ prieÅ¡taravimai į preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-14198-587/2011.

IeÅ¡kovas UAB „Auto-Kasta“ atsiliepimo į atsakovo pareikÅ¡tus prieÅ¡taravimus nustatytu terminu nepateikė. Byla vadovaujantis LR CPK 430 str. 3 d. buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o patvirtinti ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å ia Taikos sutartimi Å alys taikiai, tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ Civilinės bylos dalyje pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui žemiau nurodytomis sÄ lygomis.2.

Atsakovas, Å¡ia Taikos sutartimi siekdamas iÅ¡vengti ilgalaikio bylinėjimosi teisme, gera valia sutinka IeÅ¡kovui perduoti ginčo kilnojamuosius daiktus: pobarinę indaplovę, pobarinės indaplovės stalÄ , pobarinės indaplovės vandens filtrÄ , virtuvinių svarstyklių su maitinimo bloku iki 5 kg., nerÅ«dijančio plieno stelaÅ¾Ä ; nerÅ«dijančio plieno plautuvę su dviem plautuvėm ir spaudiminiu duÅ¡u, bei oro kondicionierių.

3. Ieškovas, siekdamas išvengti ilgalaikio bylinėjimosi teisme, taip pat gera valia sutinka šios Taikos sutarties 2 p. nurodytus ginčo kilnojamuosius daiktus priimti.4. Šalys susitaria, kad šios Taikos sutarties 2 p. nurodyti ginčo kilnojamieji daiktai bus perduodami Ieškovui nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, po Kauno miesto apylinkės teismo nutarties Civilinėje byloje, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Ginčo kilnojamieji daiktai Ieškovui perduodami Atsakovo veiklos vietoje Jonavos g. 62, PC “Senukai” kavinės „Rojalis“ patalpose Ieškovui priimtinu laiku.5.

IeÅ¡kovas Å¡ia Taikos sutartimi taip pat pareiÅ¡kia, kad iÅ¡ dalies atsisako savo reikalavimų Civilinėje byloje, t.y., reikalavimų priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 29930 Lt baudÄ bei priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 730 Lt baudÄ už kiekvienÄ dienÄ už panaudai suteiktų kilnojamųjų daiktų savalaikį negrÄ Å¾inimÄ nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir sutinka, kad jam bÅ«tų sumokėta 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudos dalis per 3 mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

IeÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio dalies atsisakymo pasekmės.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi daugiau jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.7. Å alys pasilieka prie visų savo Civilinėje byloje turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus IeÅ¡kovo turėtas 230 Lt dydžio iÅ¡laidas antstoliui už laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nutarties Civilinėje byloje vykdymÄ , kurias Atsakovas sutinka sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, po Kauno miesto apylinkės teismo nutarties Civilinėje byloje, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Teismo iÅ¡laidas Civilinėje byloje susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka IeÅ¡kovas.8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir Civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir Civilinės bylos IeÅ¡kovo reikalavimų Atsakovui dalyje nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).10.

IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 441 Lt.11. Å alys bendru sutarimu praÅ¡o teismo panaikinti Civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.“PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis tvirtintina, 2011-07-04 Kauno miesto apylinkės teismo preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Nutraukus bylÄ , naikintinos Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-14198-587/2011 taikytos laikinosios apsaugos priemonės.BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, kreipiantis į teismÄ , t.y. 418,50 Lt. BylÄ nutraukus, Å¡alių susitarimu iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos (20,11 Lt) susijusios su procesinių dokumentų siuntimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „AUTO-KASTA“, įmonės kodas 132141362, ir atsakovo UAB „Orden“, įmonės kodas 159984999, 2011-12-12 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å ia Taikos sutartimi Å alys taikiai, tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ Civilinės bylos dalyje pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui žemiau nurodytomis sÄ lygomis.2.

Atsakovas, Å¡ia Taikos sutartimi siekdamas iÅ¡vengti ilgalaikio bylinėjimosi teisme, gera valia sutinka IeÅ¡kovui perduoti ginčo kilnojamuosius daiktus: pobarinę indaplovę, pobarinės indaplovės stalÄ , pobarinės indaplovės vandens filtrÄ , virtuvinių svarstyklių su maitinimo bloku iki 5 kg., nerÅ«dijančio plieno stelaÅ¾Ä ; nerÅ«dijančio plieno plautuvę su dviem plautuvėm ir spaudiminiu duÅ¡u, bei oro kondicionierių.

3. Ieškovas, siekdamas išvengti ilgalaikio bylinėjimosi teisme, taip pat gera valia sutinka šios Taikos sutarties 2 p. nurodytus ginčo kilnojamuosius daiktus priimti.4. Šalys susitaria, kad šios Taikos sutarties 2 p. nurodyti ginčo kilnojamieji daiktai bus perduodami Ieškovui nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, po Kauno miesto apylinkės teismo nutarties Civilinėje byloje, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Ginčo kilnojamieji daiktai Ieškovui perduodami Atsakovo veiklos vietoje Jonavos g. 62, PC “Senukai” kavinės „Rojalis“ patalpose Ieškovui priimtinu laiku.5.

IeÅ¡kovas Å¡ia Taikos sutartimi taip pat pareiÅ¡kia, kad iÅ¡ dalies atsisako savo reikalavimų Civilinėje byloje, t.y., reikalavimų priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 29930 Lt baudÄ bei priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 730 Lt baudÄ už kiekvienÄ dienÄ už panaudai suteiktų kilnojamųjų daiktų savalaikį negrÄ Å¾inimÄ nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir sutinka, kad jam bÅ«tų sumokėta 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudos dalis per 3 mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

IeÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio dalies atsisakymo pasekmės.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi daugiau jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.7. Å alys pasilieka prie visų savo Civilinėje byloje turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus IeÅ¡kovo turėtas 230 Lt dydžio iÅ¡laidas antstoliui už laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nutarties Civilinėje byloje vykdymÄ , kurias Atsakovas sutinka sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, po Kauno miesto apylinkės teismo nutarties Civilinėje byloje, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Teismo iÅ¡laidas Civilinėje byloje susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka IeÅ¡kovas.8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir Civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir Civilinės bylos IeÅ¡kovo reikalavimų Atsakovui dalyje nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).10.

IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos.

11. Å alys bendru sutarimu praÅ¡o teismo panaikinti Civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.“Panaikinti 2011-07-04 Kauno miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-14198-587/2011 ir civilinę bylÄ Nr. 2-18665-587/2011 nutraukti.Panaikinti 2011-07-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-14198-587/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo UAB „Orden“, įmonės kodas 159984999, kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms, bendrai 37230,00 Lt (trisdeÅ¡imt septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties Lt) sumai, kuriuo buvo užtikrinti ieÅ¡kovo UAB „AUTO-KASTA“, įmonės kodas 132141362, ieÅ¡kinio reikalavimai.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „AUTO-KASTA“, įmonės kodas 132141362, 75 procentus, t.y. 418,50 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika Lt 50 ct) žyminio mokesčio, jo sumokėto už ieÅ¡kinį 2011-06-30 mokėjimo kvitu banke „Swedbank“ AB, Op. Archyvo kodas 2011063000483781.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „AUTO-KASTA“, įmonės kodas 132141362, 20,11 Lt (dvideÅ¡imt Lt 11 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. nr. 115).Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Lina Žemaitienė