Legislator Case Law & Legislation
b3926b96-e7a6-4c40-9fb2-5886a4d0ab68 AI generated

b3926b96-e7a6-4c40-9fb2-5886a4d0ab68 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number b3926b96-e7a6-4c40-9fb2-5886a4d0ab68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r ė :patvirtinti taikos sutartį.1.

Legislator headnote

AI generated

b3926b96-e7a6-4c40-9fb2-5886a4d0ab68 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas UAB „VėtrÅ«na“ atsisako reikalavimų: priteisti 139725 Lt žalai atlyginti, priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisti žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2. Atsakovas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta ieÅ¡kovo UAB „VėtrÅ«na“, kodas 180315137, reikalavimÄ dėl 30000 (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių) Lt ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui UAB „VėtrÅ«na“, pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovo UAB „VėtrÅ«na“ banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0428 0006 0304 AB DNB banke, tokia tvarka: atsakovas V.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim withdrawal following settlement contractual sequestration continuation of contract partial performance
AI generated
15245e82-e7a6-461f-8fc1-aba2e858c55d
Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.IeÅ¡kovas ir jo atstovas į posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant ir patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį.Atsakovo atstovas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, iÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, kad atsakovo atstovas praÅ¡o sutartį tvirtinti jam nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus žyminio mokesčio mokėjimÄ , nuo kurio ieÅ¡kovas įstatymu yra atleistas, padengia ieÅ¡kovas, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo M.
224c0025-729c-4137-90d0-ed518dca7196
J., jos atstovui advokatui R.
8b7ddefc-052e-4610-8686-68aa75b353f0
PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CK 6.985 str., CPK 294 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis 222 Eur.
db3181a7-bc5a-4cd8-80d8-e01b4b930300
Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, praÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.
5f3a4a03-2d3c-449f-836b-156fb19d0f88
S.,nedalyvaujant ieškovui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                     Kopija          Civilinė byla Nr. 2-846-339/2012                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00545-2012-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 109.; 118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui Mantui Armaliui, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „VėtrÅ«na“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi.Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja įstatymams, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r ė :patvirtinti taikos sutartį.1.

IeÅ¡kovas UAB „VėtrÅ«na“ atsisako reikalavimų: priteisti 139725 Lt žalai atlyginti, priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisti žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2. Atsakovas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta ieÅ¡kovo UAB „VėtrÅ«na“, kodas 180315137, reikalavimÄ dėl 30000 (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių) Lt ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui UAB „VėtrÅ«na“, pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovo UAB „VėtrÅ«na“ banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0428 0006 0304 AB DNB banke, tokia tvarka: atsakovas V.

J. 30000 Lt sumoka per 36 (trisdešimt šešis) mėnesius, pradedant mėnesiu, kurį įsigalioja ši taikos sutartis, sumokant po 833,34 Lt dydžio periodines įmokas iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos. Paskutinį mėnesį mokėtinos periodinės įmokos dydis yra 833,10 Lt.3. Šalys šia taikos sutartimi taip pat susitaria, kad tiek ieškovas UAB „Vėtrūna“, tiek atsakovas V. J. atsisako nuo bet kokių kitokių galimų turtinių ir neturtinių reikalavimų vienas kito atžvilgiu, susijusių su 2002 m. lapkričio 15 d. darbo sutarties Nr. 3717 nutraukimu, įskaitant reikalavimus dėl darbo santykių pabaigos teisėtumo, tarpusavio atsiskaitymo pagal LR DK 141 str.

įvykdymo, kompensacijų ar/ir darbo užmokesčio sumokėjimo pagal LR DK XV sk. ir kt.4. Atsakovas V. J., nesumokėjęs 2 punkte nurodyto viso ar dalies mokėjimo minėtame punkte nustatyta tvarka, įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui UAB „VėtrÅ«na“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.

5. IeÅ¡kovas UAB „VėtrÅ«na“ nereikalauja, kad atsakovas V. J. atlygintų negrÄ Å¾intÄ Å¾yminio mokesčio dalį ir Å¡ias iÅ¡laidas prisiima sau. Kitos Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos atlyginamos jų pačių sÄ skaita.6. Atsakovas V. J. sumoka į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660) 13 (trylika) litų 40 centų iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje. Civilinę bylÄ nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti UAB „VėtrÅ«na“, kodas 180315137, 2846 (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-19 mokėjimo nurodymu Nr. 1200984 AB DNB banke.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė