b39150ce-df2a-4e98-b2aa-76b219eaae0b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1717-325/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00294-2009-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.

A., BAB bankui Snoras, UAB „Baltijos kredito sprendimai“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-06-26 Kretingos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-752-474/2009 dėl 10029,55 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras naudai.2015-07-31 BAB bankas Snoras ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas Snoras perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ J.

A..Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo BAB bankas Snoras reikalavimo teisė į skolininkÄ J.

A. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-752-474/2009 iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas Snoras (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/01385 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-752-474/2009.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Petras Kontrimas