Legislator Case Law & Legislation
b3911acc-9f9f-4eb5-a710-e7897addc06c AI generated

b3911acc-9f9f-4eb5-a710-e7897addc06c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b3911acc-9f9f-4eb5-a710-e7897addc06c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Å . (D. Å .) ir Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui (buvo Klaipėdos miesto VPK vieÅ¡osios policijos eismo priežiÅ«ros skyrius) dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å .. Nurodė, kad užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å . užvestÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2004-12-06 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

b3911acc-9f9f-4eb5-a710-e7897addc06c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, antstolė iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas Å¡ių iÅ¡laidų per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ neapmokėjo. PraÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å . 159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2005 m. balandžio 12 d. antstolei pateikė vykdyti vykomÄ jį dokumentÄ , t.y. 2004-12-06 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D.

Keywords

AI generated
enforcement costs renovation costs payment of cost deposit costs of investigation removal expenses reduction of costs
AI generated
845b131f-384f-4b66-90d8-d6e3dc7d5570
Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimÄ Nr.
0a1f20a9-30a8-44f3-a942-ceaa031f5064
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
f5718281-5f0f-4236-a15c-21f5a04c9467
U., Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A. U. 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0004/08/00986 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus 2008-04-09 nutarimÄ Nr.4368 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. U.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų.
d208e3ce-d459-4e20-aa8a-73210dad9d51
V. D. 446 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011 m. vasario 1 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 30N-728022-11 dėl 450 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2011 m. birželio 1 d. pareiÅ¡kėjas gavo Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2011 m. gegužės 30 d. praneÅ¡imÄ , kuriuo praneÅ¡ta, kad bauda sumokėta 2011 m. kovo 30 d. 2011 m. birželio 16 d. patvarkymu vykdomoji byla užbaigta (vykd. b. l. 17). 2011 m. birželio 16 d., 2011 m. liepos 21 d. skolininkui iÅ¡siųsti siÅ«lymai dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo (vykd. b. l. 21, 28).
29e8baba-0037-434e-b818-81d72aeb16e9
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-7026-642/2011                                                                                               (Proceso Nr. 2-06-3-05280-2011-0)                                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 29 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Å . (D. Å .) ir Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui (buvo Klaipėdos miesto VPK vieÅ¡osios policijos eismo priežiÅ«ros skyrius) dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å .. Nurodė, kad užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å . užvestÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2004-12-06 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, antstolė iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas Å¡ių iÅ¡laidų per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ neapmokėjo. PraÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å . 159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2005 m. balandžio 12 d. antstolei pateikė vykdyti vykomÄ jį dokumentÄ , t.y. 2004-12-06 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D.

Å .. 2010 m. liepos 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje (duomenys neskelbtini) nutraukė 2004-12-06 VPK Kelių policijos biuro nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymÄ . Å i vykdomoji byla dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å . nutraukta, Å¡iam iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Antstolė pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolės nurodyta vykdymo iÅ¡laidų suma yra pagrįsta raÅ¡ytiniais įrodymais ir apskaičiuota pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ suinteresuoto asmens D.

Å . priteistina 159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolės pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 611, 632, straipsniais, teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti ir priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens D. Å . 159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei V.

D.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Danutė Žvinklytė            Â