b390cccf-c7fa-4d80-9b59-7feef803e613 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-2137-276/2018                                                                                                                                                                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50112-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S)                                              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Linui Gružui,kaltinamajam T.

O., jo gynėjui advokatui Aldevinui Å vedui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. O., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas:2006-03-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. - 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2006-07-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams;2007-08-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;2008-06-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo;2009-02-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 2 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo;2011-11-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo;2012-02-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. - 4 metams laisvės atėmimo;2016-08-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 4 mėnesiams laisvės apribojimo;2017-04-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 2 metams laisvės apribojimo. 2017-11-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veika, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Teismas                                                                                                                                                                                                   n u s t a t ė :

T. O. 2017-09-28, apie 0.32 val., P. LukÅ¡io g., Vilniuje, ties 22-u pastatu, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 1,67 promilės etilo alkoholio).Kaltinamasis T. O. kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi ir neturėjo, nes nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones.

Automobilį „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), savo lėšomis nusipirko jo brolis A. O., su kuriuo gyveno viename bute. 2017-09-27 apie 20.00-21.00 val. iÅ¡gėrė 3 litrus alaus, jautėsi normaliai, neapsvaigęs, todėl nusprendė nuvažiuoti į degalinę ir dar nusipirkti alkoholinių gėrimų. Paėmė automobilio „Honda Civic“ raktelius ir nuo Kalvarijų g. 196-o namo nuvažiavo į degalinę „Neste“, esančiÄ P. LukÅ¡io g. Nuėjęs į degalinę, nusipirko alaus ir, atsisėdęs į automobili, iÅ¡gėrė gurkÅ¡nį.

Tada nusprendė automobilį nuvairuoti į Å¡alia esančiÄ aikÅ¡telę, kai nuvažiavo ir sustojo, pamatė, kad prie jo privažiavo policijos automobilis. Policininkai alkotesteriu patikrino jo blaivumÄ , o po to nuvežė jį į Priklausomybės ligų centrÄ paimti kraujo mėginį.IÅ¡ pagarsintų liudytojo A. O. parodymų matyti, kad 2017-09-27 vakare buvo namuose. Apie 21.30 val. nuėjo miegoti, nes anksti ryte reikėjo eiti į darbÄ . Kai ryte prabudo, mama pasakė, kad naktį sulaikė jo brolį, kuris vairavo automobilį neblaivus.

Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad brolis T. O. vairavo jam priklausantį automobilį, kurį jis pirko už savo pinigus. Kur ir kada brolis tÄ vakarÄ vartojo alkoholį, nežino (b.l. 56).IÅ¡ pagarsintų liudytojo E. S. parodymų matyti, kad 2017-09-28 patruliavo kartu su policijos vyr. patrule I. B., kai apie 0.13 val. P. LukÅ¡io g. 22 prie degalinės „Neste Oil“ pastebėjo automobilį „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas atrodė neblaivus, akys buvo „stiklinės“, labai lėtai reagavo į aplinkÄ .

Nusprendė vairuotojÄ patikrinti. Automobilį sustabdė 0.14 val. toje pačioje vietoje, kur ir pastebėjo. Nustatė, kad automobilį vairavo T. O., kuris prisipažino, kad neturi teisės vairuoti automobilio ir yra neblaivus, t.y. vartojo alkoholį. Alkotesteriu T. O. buvo nustatytas 1,80 promilių girtumas. Po to T. O. buvo nuvežtas į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ paimti kraujo mėginį (b.l. 59).IÅ¡ 2017-09-28 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 1698 matyti, kad Vilniaus priklausomybės ligų centre 2017-09-28, 1.05 val., buvo paimtas T.

O. kraujo mėginys, kuris perduotas VTMT Toksikologijos laboratorijos specialistams ištirti alkoholio kiekį kraujyje (b.l. 20).Iš 2017-09-29 VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-A 10085/2017(01) matyti, kad T. O. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,67 %o (promilės) etilo alkoholio (b.l. 19).Iš 2017-09-20 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad automobilio „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. O. (b.l. 10).Iš VšĮ „Emprekis“ duomenų matyti, kad automobilio „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė kaina Lietuvoje yra 590 eurų su PVM (b.l. 8).Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad T.

O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7 d..Kaltinamasis T. O. teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę T. O., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis teistas, baustas administracine tvarka, tame skaičiuje už vairavimÄ transporto priemonių neturint tam teisės, nedirba, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas laisvės atėmimo bausme.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis T.

O. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. T. O. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta LR BK 68 str. - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.Automobilis „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso trečiajam asmeniui (A. O.), todėl iÅ¡ kaltinamojo, vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė :

T. O. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7 d. ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę T. O. paskirti 4 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ 2017-09-28 (1 dienÄ ), nuo 2018-08-08 iki 2018-08-09 (1 dienÄ ). Paskirti T. O. LR BK 68 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir 2 metams uždrausti jam naudotis teise vairuoti transporto priemones, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018-08-09.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ panaikinti ir T.

O. iÅ¡ teismo posėdžių salės paleisti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ T. O. automobilio „Honda Civic“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 590 eurų valstybės naudai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras