b38ea6bb-cff2-4896-94f5-7fc1a3b045ae · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-186-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00149-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 5 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â J. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä : 2014 m. vasario 12 d. apie 12.45 val.
Legislator headnote
AI generatedb38ea6bb-cff2-4896-94f5-7fc1a3b045ae · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, dÄl to, kad sÅ«nus taip elgÄsi mokykloje nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su sÅ«numi prevenciÅ¡kai pasikalbÄjo dÄl jo netinkamo elgesio.J. P. administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 175 str. padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro soc. pedagogÄs NijolÄs PranskÅ«naitÄs protokole â pareiÅ¡kime (b. l. 4), paaiÅ¡kinime (b. l. 5), mokytojos V. V. paaiÅ¡kinime (b. l. 6), soc. pedagogÄs Ramintos MikalkeviÄienÄs paaiÅ¡kinime (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-186-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00149-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 5 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â J. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä : 2014 m. vasario 12 d. apie 12.45 val.
J. P. nepilnametis sÅ«nus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tyÄia įžeidžiamai kibo bei žemino suaugusiųjų V. V., NijolÄs PranskÅ«naitÄs ir Ramintos MikalkeviÄienÄs garbÄ ir orumÄ . Už Å¡iÄ A. B. veikÄ atsako jo motina J. P. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 175 str. J.
P. teismo posÄdžio metu ir administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b. l.
3) nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, dÄl to, kad sÅ«nus taip elgÄsi mokykloje nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su sÅ«numi prevenciÅ¡kai pasikalbÄjo dÄl jo netinkamo elgesio.J. P. administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 175 str. padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro soc. pedagogÄs NijolÄs PranskÅ«naitÄs protokole â pareiÅ¡kime (b. l. 4), paaiÅ¡kinime (b. l. 5), mokytojos V. V. paaiÅ¡kinime (b. l. 6), soc. pedagogÄs Ramintos MikalkeviÄienÄs paaiÅ¡kinime (b. l.
7) nurodyta, kad 2014 m. vasario 12 d. apie 12.45 val. A. B., vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio m., vartojo necenzÅ«rinius žodžius mokytojų V. V., NijolÄs PranskÅ«naitÄs ir Ramintos MikalkeviÄienÄs akivaizdoje, įžeidÄ mokytojÄ VidÄ VarneckienÄ. A. B. paaiÅ¡kinime (b. l.
8) nurodÄ, kad 2014 m vasario 12 d. buvo RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre. Apie 12.45 val., pertraukos metu, sukonfliktavo su matematikos mokytoja Vida Varneckiene dÄl mobilaus ryÅ¡io telefono, kurį mokytoja atÄmÄ, nes juo naudojosi per pamokÄ . Susinervino, pradÄjo vartoti necenzÅ«rinius žodžius. Visa tai matÄ ir girdÄjo kitos mokytojos. DÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.    AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad praeityje J. P. administracine tvarka nebausta, todÄl už pažeidimÄ jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas n u t a r i a : J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 175 str., padarymÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                             Loreta KukelkienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokÄjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nustatytu terminu, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.