Legislator Case Law & Legislation
b38ea6bb-cff2-4896-94f5-7fc1a3b045ae AI generated

b38ea6bb-cff2-4896-94f5-7fc1a3b045ae · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b38ea6bb-cff2-4896-94f5-7fc1a3b045ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-186-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00149-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 5 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė : 2014 m. vasario 12 d. apie 12.45 val.

Legislator headnote

AI generated

b38ea6bb-cff2-4896-94f5-7fc1a3b045ae · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl to, kad sÅ«nus taip elgėsi mokykloje nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su sÅ«numi prevenciÅ¡kai pasikalbėjo dėl jo netinkamo elgesio.J. P. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str. padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro soc. pedagogės Nijolės PranskÅ«naitės protokole – pareiÅ¡kime (b. l. 4), paaiÅ¡kinime (b. l. 5), mokytojos V. V. paaiÅ¡kinime (b. l. 6), soc. pedagogės Ramintos Mikalkevičienės paaiÅ¡kinime (b. l.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare child-raising credit period habitual residence of child medical needs of child right to primary education youth detention centre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-186-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00149-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 5 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė : 2014 m. vasario 12 d. apie 12.45 val.

J. P. nepilnametis sÅ«nus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tyčia įžeidžiamai kibo bei žemino suaugusiųjų V. V., Nijolės PranskÅ«naitės ir Ramintos Mikalkevičienės garbę ir orumÄ . Už Å¡iÄ A. B. veikÄ atsako jo motina J. P. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 str. J.

P. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl to, kad sūnus taip elgėsi mokykloje nuoširdžiai gailisi. Su sūnumi prevenciškai pasikalbėjo dėl jo netinkamo elgesio.J. P. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str. padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga. Rokiškio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro soc. pedagogės Nijolės Pranskūnaitės protokole – pareiškime (b. l. 4), paaiškinime (b. l. 5), mokytojos V. V. paaiškinime (b. l. 6), soc. pedagogės Ramintos Mikalkevičienės paaiškinime (b. l.

7) nurodyta, kad 2014 m. vasario 12 d. apie 12.45 val. A. B., vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio m., vartojo necenzÅ«rinius žodžius mokytojų V. V., Nijolės PranskÅ«naitės ir Ramintos Mikalkevičienės akivaizdoje, įžeidė mokytojÄ VidÄ Varneckienę. A. B. paaiÅ¡kinime (b. l.

8) nurodė, kad 2014 m vasario 12 d. buvo RokiÅ¡kio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre. Apie 12.45 val., pertraukos metu, sukonfliktavo su matematikos mokytoja Vida Varneckiene dėl mobilaus ryÅ¡io telefono, kurį mokytoja atėmė, nes juo naudojosi per pamokÄ . Susinervino, pradėjo vartoti necenzÅ«rinius žodžius. Visa tai matė ir girdėjo kitos mokytojos. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.    Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad praeityje J. P. administracine tvarka nebausta, todėl už pažeidimÄ jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas n u t a r i a : J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str., padarymÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.