b38cee02-5560-4c81-8501-7502bb702ea3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1890-371/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00412-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 11 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

V. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d., o bÅ«tent: jis, 2019 m. liepos 13 d. apie 20.02 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, tikrinti blaivumÄ atsisakė, melagingai iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡damas, kad iÅ¡ jo pavogė gaidį, nors kaimynai nurodė, kad jis jokių naminių gyvÅ«nų neturėjo.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 1 d.).

V. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama V. K. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. K. su nusižengimu sutinka.

Be V. K. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. rugsėjo 3 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.97-ANR P-4434-2019, 2019 m. liepos 13 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu, B. R. paaiškinimais, V. K. anketiniais duomenimis.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

Skiriant V. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis su nusižengimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies nusižengimus: 2019 m. birželio 11 d. V. K. pagal LR ANK 481 str. 1 d. skirta 30 Eur bauda, 2019 m. vasario 28 d. jam pagal LR ANK 493 str. 1 d. skirta 150 Eur bauda, 2019 m. vasario 23 d. jam pagal LR ANK 493 str. 1 d. skirta 200 Eur bauda, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, LR ANK 40 str. numatytas terminas nėra suėjęs, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 493 str. 2 d. numatytÄ 300 Eur baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 300 Eur (trys Å¡imtai Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A17.-1890-371/2019, ROIK: 19103467288.

Teisėja Janina Brazauskienė