b38b659e-a194-43f5-a646-5dfd9d321d44 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-8203-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-07638-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

S. L. 2014-06-30 apie 10.50 val. prekybos centre „P.‘‘, parduotuvėje ,,E.‘‘, esančioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, pavogė tualetinį vandenį ,,Antonio Banderas Her Secret‘‘ už 63.20 Lt., praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjusi už jį. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. S. L. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-07-23, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Policijos pareigÅ«nams 2014-06-30 S. L. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padarius pažeidimÄ ir nurodė, kad vagystę įvykdė turėdama tikslÄ parduoti tualetinį vandenį ir dėl to gailisi. Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole.Be S. L. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK PR 1-os kuopos 1-o bÅ«rio vyr. patrulės N. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias atsakomybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. L. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos maksimumui.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:

S. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti administracine nuobauda - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                 Ainora Kornelija Macevičienė