Legislator Case Law & Legislation
b3886357-4ece-4afe-be34-d06a461bc1ff AI generated

b3886357-4ece-4afe-be34-d06a461bc1ff · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number b3886357-4ece-4afe-be34-d06a461bc1ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. 3490-554/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00999-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja, pavaduojanti teismo pirmininkÄ , Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. S. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi, n u s t a t ė :                 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo S. S. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.               Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos (Toliau – ir ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. liepos 9 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

b3886357-4ece-4afe-be34-d06a461bc1ff · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. 3490-554/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00999-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja, pavaduojanti teismo pirmininkÄ , Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. S. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi, n u s t a t ė :                 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo S. S. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.               Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos (Toliau – ir ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. liepos 9 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. 3490-554/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00999-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja, pavaduojanti teismo pirmininkÄ , Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. S. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi, n u s t a t ė :                 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo S. S. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.               Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos (Toliau – ir ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. liepos 9 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 25 d. nutartyje nustatytu terminu S. S. nepateikė teismui patikslinto skundo, todėl laikytina, kad jis nepaÅ¡alino minėtoje Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytų skundo trÅ«kumų. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo skundas laikomas nepaduotu ir jam grÄ Å¾inamas (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant naujÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį S. S. .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja, pavaduojanti teismo pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Natalja Zelionkienė