b386be9d-83b9-4e05-9f0b-eadae069b07f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  Civilinė byla Nr. 2-613-632/2013 Proceso Nr. 2-35-3-00304-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 2 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. G. dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ , n u s t a t ė :

           IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. G. 2733,84 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ , bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 82 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas.

IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2006-06-30 buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ ir techninį aptarnavimÄ adresu: (duomenys neskelbtini).

Atsakovas ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi laikotarpiu nuo 2011-04-01 iki 2012-12-31, už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ neatsiskaito ir yra skolingas 2733,84 Lt. Ä®siskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimas. IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kiniu, sumokėjo 82 Lt žyminio mokesčio. Tenkinus ieÅ¡kinį, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2733,84 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 84 ct) skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ , bei 82 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“, įmonės kodas 245358580, Pramonės g. 10, LT-78502 Å iauliai, a.s. Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, naudai.          Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Augustinas Mitkus