b382f6aa-3992-45e1-a67b-363d990a2bf2 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-272-1007/2023

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00015-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 23 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,

sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui,

nubaustam asmeniui D. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Budesamt Für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. gegužės 23 d. sprendimo Nr. 07.5020787.1, kuriuo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

1. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos (Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2022 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. 07.5020787.1 D. K. paskirta 100 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. kovo 21 d., 12.44 val. (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančios transporto priemonės vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, kurios bendra leistina masė virÅ¡ija 3,5 t, bei važiavo automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu (pritaikius paklaidÄ ). Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 4 straipsnio 3 dalimi, 49 straipsniu; Kelių eismo įstatymo 24 straipsniu; Finansinių baudų katalogo 15 punktu. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. birželio 22 d., tačiau yra neįvykdytas.

2. Teismo posėdyje D. K. nurodė, kad nustatytÄ pažeidimÄ pripažįsta, piniginę sankcijÄ nori sumokėti. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių jam atsiuntė dokumentus be jokių įrodymų, be „radaro“ nuotraukos, be maÅ¡inos numerio. Ä®monė (UAB (duomenys neskelbtini), kurioje jis dirba ekspeditoriumi) nurodė, kad tÄ dienÄ vairavo jis, surašė lapÄ , kad nėra įrodymų ir tÄ laiÅ¡kÄ iÅ¡siuntė į VokietijÄ . IÅ¡siuntus laiÅ¡kÄ viskas nutilo, todėl galvojo, kad byla yra nutraukta, nes daugiau jokių dokumentų nebegavo, tačiau tuomet gavo Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ .

3. Byloje nustatyta, jog anksčiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos D. K. nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus, praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2022 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. 07.5020787.1 D. K. paskirtÄ galutinę 128,50 Eur piniginę sankcijÄ , kuriÄ sudaro 100 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinio proceso iÅ¡laidos.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

5. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. D. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje. SprendimÄ D. K. atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdyba 128,50 Eur piniginę sankcijÄ pagal Kelių eismo taisykles, Kelių eismo įstatymÄ , Baudų katalogÄ paskyrė už jo padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 Eur sumÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. birželio 22 d., todėl vykdytinas.

6. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu D. K. paskirtÄ 128,50 Eur finansinę baudÄ .

7. Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti praÅ¡ymÄ .

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2022 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. 07.5020787.1 D. K. paskirtÄ 128,50 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) finansinę baudÄ ir jÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti D. K. 128,50 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) finansinę baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , kurios banko sÄ skaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybÄ (Polizeipräsidium Rheinpfalz) (Maximilianstraße 6, 67346 Speyer, el. paÅ¡tas: zbs@polizei.rlp.de).

Nutartį išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Daiva Domeikienė