b382e4fc-3ded-4ee8-bb80-1c81481cb5a1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1340-269/2016                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01118-2016-4Procesinio sprendimo kategorija2.1.4., 2.1.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2016 m. rugsėjo 26 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant D. (D.) K. ir suinteresuotam asmeniui M. K.,iÅ¡nagrinėjęs D. (D.) K., (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                         n u s t a t ė:

D. (D.) K. 2016-07-23 apie 00.20 val., Vilniaus rajone, Riešės sen., Purnuškių k., Vilniaus r. apylinkės teismo 2015-05-05 nutarimu būdamas 1200 Eur baustas pagal (duomenys neskelbtini) str., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.22 promilių), vairavo M. K. priklausantį automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), neapdraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei be valstybinės techninės apžiūros ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16., 226. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. (D.) K. ir suinteresuotas asmuo M. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0276148, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ Ä¯tartinai važiavusį automobilį neturėdamas tam teisės vairavo D.

K.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas 2.22 promilės neblaivumas. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be to 2015-05-05 D. K. buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. D. K. deklaratyvus gailėjimasis protokolų suraÅ¡ymo metu nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis bÅ«damas baustas administracine tvarka už vairavimÄ neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių vėl padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe ir už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, 2015-05-05 baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1200 Eur bauda, byloje nėra duomenų, kad bauda sumokėta, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių nei sunkiančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtinas galutinis administracinis areÅ¡tas su automobiliu konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK 2016-07-23 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. (D.) K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.,123 str. 1 d., 5 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 eurų baudÄ ;- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 23 eurų baudÄ - pagal ATPK 1302 str. – 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

A. (A.) P. galutinę nuobaudÄ paskirti – 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ , nuobaudÄ atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2016-07-23 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis