Legislator Case Law & Legislation
b380cb4c-6bf2-46ee-8b15-e06fe12e8982 AI generated

b380cb4c-6bf2-46ee-8b15-e06fe12e8982 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b380cb4c-6bf2-46ee-8b15-e06fe12e8982
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-309-610/2012Proceso Nr.1-17-1-01977-2008-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-10-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: Nuteistasis A. K. gim.(duomenys neskelbtini), teistas 2010-05-06 Vilniaus miesto pirmos apylinkės teismo pagal LR BK 294 str. 2 d., 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, užskaityta 2 dienos.

Legislator headnote

AI generated

b380cb4c-6bf2-46ee-8b15-e06fe12e8982 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , taip pat turi staliaus - staklininko specialybę ir bÅ«tent Å¡ioje srityje norėtų dirbti išėjęs į laisvę. Ankstesni nusikaltimai buvo padaryti nuteistajam apsvaigus nuo alkoholio, nuteistasis turi stiprų norÄ visiÅ¡kai atsisakyti alkoholio, siekdamas atsikratyti Å¡io žalingo įpročio, dalyvavo “ Suvalkijos anoniminių alkoholikų “ vykdomoje programoje, planuoja lankyti anoniminių alkoholikų klubÄ ir išėjęs į laisvę. Nuteistasis bausmę atlieka lengvos grupės sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
vested benefits policy improvement in medical condition extension of visiting rights transitional arrangements health insurance exemption reinstatement of insured status
AI generated
209340c6-04d4-419e-a06e-3c56324fc15f
Teikimas Nr. T-132-532/2014Proceso Nr.1-68-1-00422-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-04-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas 2010-05-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 1d., 150str. 1d., 180 str. 1d., 63 str.5d.1p. 6d., 63 str. 1,4 d. 5 metams laisvės atėmimo.
550409ac-3c14-402a-b8e0-42ba24db6ff9
Teikimas Nr. T-626-564/2012Proceso Nr.1-57-1-00841-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-11-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis A.
3f7fea2a-d9fe-4e87-8be0-840eb0d19c9f
Teikimas Nr. T-103-416/2013Proceso Nr. 1-71-1-00150-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-03-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis A. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-11-30 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.
72d13b56-7d4f-48ee-bba6-1ad70ad6fb4f
patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos; atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nei Bausmių vykdymo kodekse, nei Baudžiamojo proceso kodekse nėra nustatyta, kad teismas, nustatęs, jog nutarimas priimtas nesant Komisijos narių daugumai, galėtų priimti kitokį sprendimÄ (pvz., grÄ Å¾inti teikimÄ Komisijai svarstyti lygtinio paleidimo klausimÄ pakartotinai). Nustatęs Å¡iÄ aplinkybę, užkertančiÄ keliÄ tvirtinti Komisijos nutarimÄ , teismas nutarime nurodytų motyvų dėl S.V.
c517b775-2325-4fff-99ad-89bbfdef4e14
Teikimas Nr. T-51-610/2015Proceso Nr.1-74-1-00270-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015-02-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-309-610/2012Proceso Nr.1-17-1-01977-2008-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-10-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: Nuteistasis A. K. gim.(duomenys neskelbtini), teistas 2010-05-06 Vilniaus miesto pirmos apylinkės teismo pagal LR BK 294 str. 2 d., 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, užskaityta 2 dienos.

Bausmės pradžia: 2011-03-02.Bausmės pabaiga: 2013-08-31.FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2011-12-302012-09-13 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 744 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė:Taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis A.

K. turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , taip pat turi staliaus - staklininko specialybę ir bÅ«tent Å¡ioje srityje norėtų dirbti išėjęs į laisvę. Ankstesni nusikaltimai buvo padaryti nuteistajam apsvaigus nuo alkoholio, nuteistasis turi stiprų norÄ visiÅ¡kai atsisakyti alkoholio, siekdamas atsikratyti Å¡io žalingo įpročio, dalyvavo “ Suvalkijos anoniminių alkoholikų “ vykdomoje programoje, planuoja lankyti anoniminių alkoholikų klubÄ ir išėjęs į laisvę. Nuteistasis bausmę atlieka lengvos grupės sÄ lygomis.

Bausmės atlikimo metu nebuvo užfiksuota nuteistojo elgesio ar vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų. A. K. bausmės atlikimo metu buvo skatintas 4 kartus:1) 2011-10-07 už dalyvavimÄ soc. reabilitacijos programoje – padėka; 2) 2012-01-31 už dalyvavimÄ soc. reabilitacijos programoje – padėka; 3) 2012-04-27 už dalyvavimÄ soc. reabilitacijos programoje – padėka; 4) 2012-07-31 už dalyvavimÄ soc. reabilitacijos programoje – perkeltas į lengvÄ grupę. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė t.y. 52 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .

Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutaria:

Patvirtinti 2012-09-13 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 744 taikyti lygtinį paleidimÄ A. K. iÅ¡ pataisos įstaigos 2012-10-04 d. 10 mėnesių 26 dienoms.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimusgydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius