b37ff021-2c09-420f-af11-e777aad8fd9e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-440-572/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

D. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2012-08-16 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. Nutarime nurodyta, kad A. D. nuteistas 2005-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 3 d., 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. - galutinė bausmė 4 mėn. 1aisvės atėmimo. 2005-02-02 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2 d. 9 p. - galutinė bausmė 11 m. 1aisvės atėmimo. 2005-09-01 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. - galutinė bausmė 11 m. 1aisvės atėmimo, atliko 2/3 bausmės dalis, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2005-07-19; bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , tačiau atliko daugiau kaip ¾ dalis bausmės, Anksčiau teistas tik 2 kartus. Bausmės atlikimo metu buvo 3 kartus baustas, tačiau paskutinė nuobauda skirta beveik prieÅ¡ 3 metus, skatintas net 7 kartus, mokėsi, įgijo specialybę, dirbo, dalyvavo papildomose socialinėse reabilitacijos programose, nepritaria kriminalinei subkultÅ«rai. Bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Nusikalstamo elgesio rizika artima žemai.

Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema. Esant tokioms aplinkybėms galima daryti iÅ¡vadÄ , kad bus pasiekti bausmės tikslai nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam. Kadangi nuteistasis turi problemų dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo, bei atsižvelgiant į nusikaltimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, bei nusikaltimu padarytos turtinės žalos dydį, todėl nuteistajam bÅ«tina nustatyti auklėjamojo arba baudžiamojo poveikio priemones.

Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones:- per neatliktos bausmės laikÄ atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Neringa Kaminskienė 2012-09-14 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.

D. iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydama, kad nuteistasis teistas 5 kartus, laisvės atėmimo bausmę atlieka ne pirmÄ kartÄ , visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės, jo atžvilgiu buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės- bausmės vykdymo atidėjimas, amnestija, tačiau jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo, jo daromos nusikalstamos veikos sunkėja, atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Nusikaltimus daro sistemingai, jų darymas tapo jo gyvenimo bÅ«du. Tai apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje.

Pagal psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip žema, tačiau nurodyti pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra pavartojus alkoholio kylančios problemos: impulsyvumas, retas, tačiau pasitaikantis ne adekvatus elgesys, savikontrolės stoka. Be to likusi pakankamai ilga neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis - 2 metai 5 mėnesiai 8 dienos. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga.Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2012-08-16 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , siÅ«lomos baudžiamojo poveikio priemonės neatitinka jų skyrimo paskirties ir tikslų.

Tai, kad nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, bausmės atlikimo metu buvo 3 kartus baustas, tačiau paskutinė nuobauda skirta beveik prieÅ¡ 3 metus, skatintas net 7 kartus, mokėsi, įgijo specialybę, dirbo, dalyvavo papildomose socialinėse reabilitacijos programose, nepritaria kriminalinei subkultÅ«rai, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, nusikalstamo elgesio rizika artima žemai, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema, negali bÅ«ti laikoma absoliučiu pagrindu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nors Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarime nurodyta, kad nuteistasis anksčiau teistas 2 kartus, tačiau asmens bylos medžiaga patvirtina, kad nuteistasis anksčiau teistas penkis kartus, nors ankstesni teistumai iÅ¡nykę, tačiau tai rodo nuteistojo polinkį nusikalsti, visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės, tris kartus teistas už vagystes ir vienÄ kartÄ už sukčiavimÄ , nusikaltimai daromi sistemingai, jo daromos nusikalstamos veikos sunkėja, bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo (kvalifikuotas nužudymas) padarymÄ , šį nusikaltimÄ padarė neblaivus, nors nuteistasis suprato, kad tai turėjo įtakos nusikaltimui, tačiau nemano, kad dėl alkoholio vartojimo turėjo problemų, anksčiau buvo taikytas bausmės atidėjimas, 2 kartus taikyta amnestija, kurios jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo, likusi pakankamai ilga neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis - 2 metai 5 mėnesiai 8 dienos, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, kad bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Nors psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip žema, tačiau iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad pagal OASys nustatyta 50 balų, kas atitinka vidutinę pakartotinio nusikaltimo rizikÄ . Be to, socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta tik iÅ¡ dalies, nurodyta, kad nuteistajam bÅ«dingi tokie kriminogeniniai veiksniai kaip ankstesni nusikalstami veiksniai, piktnaudžiavimas alkoholiu, bedarbystė, oficialiai mažai dirbęs, nusikaltimų darymo pateisinančios nuostatos, bendravimas su asmenimis, darančiais neigiamÄ Ä¯takÄ .

Psichologo iÅ¡vadoje konstatuota, kad pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra pavartojus alkoholio kylančios problemos: impulsyvumas, retas, tačiau pasitaikantis ne adekvatus elgesys, savikontrolės stoka. Å iuo atveju teismas įvertina ir visuomenės interesÄ , kad labai sunkų nusikaltimÄ padaręs asmuo atliktų adekvačiÄ jo padarytai nusikalstamai veikai bausmę, kuriÄ , įvertinęs visas aplinkybes, paskyrė teismas, ir kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nepakanka duomenų.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-08-16 nutarimas taikyti nuteistajam A.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a: Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-08-16 nutarimÄ taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Ramunė Kuzmienė