b37fbba1-5488-4a71-b7a7-7bef8a4e0490 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

 Civilinė byla Nr.2-2240-301/2013

Proceso Nr. 2-28-3-01755-2013-9

 Procesinio sprendimo kategorija:

        35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 10 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” vardu filialo „Marijampolės Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :

           IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. 1762,44Lt skolos, 30,69 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).

Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.10,11) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str.

4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK

285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-7 - įsiskolinimo paskaičiavimo aktas, b.l.8 – pretenzija, b.l.9 – Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vardijimo, atsiskaitymo su buto savininku sutartis Nr. 3851462) liudija, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-02-28 naudojosi butui, esančiam Marijampolė, Mokolų g. 43-46, ieškovo teikiama šilumos energija, karštu vandeniu ir kitomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Už suteiktas paslaugas atsakovė yra skolinga 1762,44 Lt, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 str.,

6.38 str. 1d., 6.388 str.), 30,69 Lt delspinigių (CK 6.71 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) bei 72Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra

10 Lt, šioje byloje susidariusios 1,88 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286Â str.,

n u s p r e n d ž i a :

            Ieškinį tenkinti.

            Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mokolų g. 43-46, Marijampolė, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” vardu filialui „Marijampolės Å¡iluma”, į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 1762,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 44 ct) skolos už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki 2013-02-28, 30,69 Lt (trisdeÅ¡imt litų 69 ct) delspinigių, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Â

           Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Teresė

Klimienė

Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per

3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovei ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)