b37e35e3-a1a5-44f9-9a97-e95aa8f6e763 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2739-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01957-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. vasario 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2015-02-07, apie 02:15 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,61 promilių girtumas) Vilniuje, JustiniÅ¡kių g. 91, vieÅ¡oje vietoje, pasodintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, sulaikytiems asmenims skirtoje vietoje elgėsi agresyviai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais rėkavo, spardėsi kojomis, spjaudėsi, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, atidarius automobilio duris, bandė įspirti vyr.patruliui M.

B.. Å iais savo veiksmais A. B. sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , aktyviai prieÅ¡inosi sulaikomas bei nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d. Atvykęs į teismo posėdį A. B. kaltę pripažino.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, A. B. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodoma ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-02-07 d. apie 02:10 val., JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, prie naktinės parduotuvės, incidento metu buvo sulaikytas A.

B., kuris, pasodintas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, spardėsi kojomis, spjaudėsi, daug kartų buvo įspėtas nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau į reikalavimus nereagavo, toliau elgėsi agresyviai, atidarius galines automobilio duris, koja spyrė pareigūnui M. B. (b. l. 4-8), alkotesterio kvitu (b. l. 9), išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l.

12) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog A. B. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., visiÅ¡kai įrodyta. Nors A. B. pripažino padaręs pažeidimus, tačiau tai nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis dėl to nesigaili, o jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo - kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , jų padarymo aplinkybes, į A.

B. asmenybę – teismui pateiktos pažymos duomenimis, baustas administracine tvarka (b. l. 13-16), taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ todėl, įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtinos didesnės, nei vidurkio dydžio baudos, nustatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., teismas,n u t a r i a:A.

B. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. ir paskirti jam:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 70 € (septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 230 € (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 120 € (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., A.

B. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 230 € (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B.

AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                             A.

S.